Мне нравится Биткойн. Он дает мне веру, что возможно всё. Сатоши подарил миру удивительную идею блокчейна. Позднее Дэн Лаример (Dan Larimer) создал концепт РАО (DAC) — распределенной автономной организации. Если эта тема кому-то интересна, то Виталик (Виталик Бутерин, Ethereum.org) обзорно раскрыл эту тему. В общем РАО – это концепт автоматизированной самоуправляющей организации. Самый понятный пример РАО – Биткойн. Но если Биткойн работает как РАО, то почему Bitcoin Foundation не может? Мы в киберФонде верим, что Биткойн – это существенная часть нашего будущего, даже несмотря на то, что Proof-of-Work расточителен. Но если Bitcoin Foundation не эволюционирует, Биткойну будет очень сложно конкурировать с такими системами как NXT, BitShares, Ethereum и прочими еще не изобретенными системами.

Деньги

Я не буду спекулировать относительного того факта, что на данный момент денежный аспект Bitcoin Foundation – это черный ящик. Просто хочу показать некоторые забавные факты.

Быть последовательным

Это очень грустно осознавать, но BF не поддерживает Биткойн как деньги. Похоже, что BF не верит в Биткойн ни как в средство сбережения и средство обмена, ни как в расчетную единицу. Все продукты BF в долларах. Вся бухгалтерия в долларах. Организация “закомичена” перед штатами и зарегистрирована там же.

Нет принципов => Нет позиции => Нет будущего

Зачем нам нужна организация, которая где-то зарегистрирована? Для чего? По какому праву? По каким законам? Штаты? Европа? Китай? Россия? Почему? Биткойн глобальный по дизайну. BF тоже должна быть такой же. Если кто-то работает на BF это право и обязанность сотрудника платить налоги по законам того государства, в котором он живет. Но с какой стати так же должна делать BF? Есть клевый Open Assets Protocol и его восхитительная реализация Coinprism, позволяющая решить все сложности, связанные с управлением BF прямо на блокчейне. Сообщество прошло через битву реализации Оп_Кодов (OP_CODES). И они работают прямо сейчас! Почему их не использовать?

Я могу показать. У меня ушло пять минут, чтобы создать новенькую организацию BF на блокчейне. Чего не хватает? Справедливо и эффективно распределить акции (через дропы, возможно, фандинг, и т.д.), чтобы решить все её нужды. После распределения акций будет доступно огромное количество возможностей для всех:

• Инициация голосования (создать токен => отправить акционерами BF)
• Дистрибуция цифровых активов для акционеров BF на добровольной основе (создать токен => отправить акционерами BF)
• Распределенный фандинг как в Биткойнах, так и в акциях самой BF в дополнение к Lighthouse.
• И еще много чего!

Сломанная бизнес модель

Основное предложение ценности BF это поддержка. Что ты получаешь за поддержку кроме возможности участовать в дискуссиях на форуме? Никого не волнует. На самом деле? Что получил KNC? Я не верю что KNC просто потратил $100k за ничто.

Доходы

Мы не знаем точных доходов BF, но мы можем сделать некоторую оценку на основании страницы “Членство”.

Будучи членом с 12 марта 2014 года, я не видел ни одного поста, как оптимизировать воронки, как предложить лучший продукт, но самое интересное, что никто не говорит о том, как правильно потратить деньги (!). Я, как пожизненный член Bitcoin Foundation, не понимаю, куда уходят мои деньги. Я не понимаю, за исключением возможности постить сообщения на форуме, что я получил за эти деньги. Особенно мне нравится тот факт, что Jody Tief – бухгалтер BF – не может быть найден на форуме. Интересно, что она знает о Биткойне? Мне бы хотелось поучаствовать в AMA на Реддите с Jody Tief.

Исправление реальности

• Все пожертвования, внутренние денежные потоки и затраты должны осуществляться в Биткойнах.
• BF должен существовать не в юридической форме, а как организация, ведущая свою деятельность на блокчейне самого Биткойна.
• Организации необходимо найти более эффективную бизнес-модель.

Разработка ядра

Я хочу показать, что такое BF в терминах ресурсов. Я имею ввиду что на самом деле происходит в BF и то, что все могут увидеть. Мне бы не хотелось вступать в полемику, что происходит за сценой. Меня это не волнует. Никого не волнует. Более того — мои предложения о том, чтобы устранить саму возможность работы BF за сценой. Биткойн был рожден открытым, и я верю, что его жизнь такой и будет.

Мне бы хотелось предложить более практичный подход в ответ политикам, которые любят общие фразы. Есть центр расходов и центры доходов.

Github.com/bitcoin

Главный репозиторий, это по факту “Источник правды” для Биткойна

Что бы ни происходило внутри BF, это должно происходить, чтобы найти отражение тут. И все должны это понимать.

3600 коммиитов или 47%, сделанных 6 парнями, трое из которых упомянуты на странице “Прозрачность”.

Главный репозиторий – это место, где происходит вся магия. Все должны понимать, что, с BF или без, эта магия будет продолжать происходить. Прочие ресурсы BF должны служить для кода. Не наоборот.

Это место — причина того, почему BF не должна быть вовлечена ни в какие взаимодействия с государствами. Если кто-то хочет это делать — пусть это делают в качестве независимой организации которая занимается пропагандой Биткойна в конкретной стране. Уже есть такие примеры. Но Биткойн сам по себе не нуждается в вовлечении в политику. Биткойн аполитичен.

Организация Github должна быть единственным кост-центром BF

Bitcoin.org

Я не вижу ничего неэтичного в том, чтобы разработать стандарты и критерии листинга кошельков и прочих инфраструктурных проектов с реферальной ссылкой, чтобы позволить разработчикам зарабатывая самим, позволить заработать BF. Конечно, реферальная ссылка должна быть адресом Биткойн, чтобы обеспечить прозрачность и этому процессу. Эти справедливые доходы должны идти на оплату труда инженеров и ученых BF.

Bitcoin.org может генерировать прибыль для BF

Bitcoinfoundation.org

Еще один генератор доходов.

Нету отчетов о затратах с этого адреса. Нету публичной аналитики, чтобы судить о конверсии.

Если вы член, вы можете зайти. После логина вы увидите продублированные функции форума: Профиль, Апдейты и Стена. Никто этим не пользуется.

По моему мнению, этот сайт должен:

• Содержать отчетность в реальном времени о доходах и расходах Bitcoin Foundation.
• Быть залом славы героям Биткойна.
• Собирать инициативы и фандить их на постоянной основе.
• Должен консолидировать всю техническую документацию.

В этом случае доходы на разработку ядра могут быть увеличены.

Blog.bitcoinfoundation.org

Около 200 постов. И ни одного поста от существующих директоров: Bobby Lee, Meyer Malka and Brock Pierce. Слишком клевые, чтобы писать? Или нечего написать?

Если мы сравним блог BF с блогом Этериума, мы увидим огромную пропасть в качестве постов. Субъективно, но я хочу читать каждый пост в блоге Этериума, и не более 20% блога BF. Почему?

Bitcoinfoundation.org/forum

Более 70% дискуссий сформировано 10 людьми.

Почему сообщество такое вялое? Ответ простой — оно закрытое. Оно не должно быть таким дорогим. На данный момент доходы от регистрации не превышают 15%.

Больше вовлечение => Выше качество дискуссий =>

Больше ценности => Больше доходов.

1000 символических битов достаточно, чтобы поддерживать ресурс и работать как спам фильтр. Такой подход позволит вовлечь большее количество заинтересованных людей. На самом деле, там на форуме ничего не происходит, и это должно быть исправлено как можно скорее.

Совет директоров

Я просто оставлю скриншоты. Обратите внимание на поле: Last Activity

Такое ощущение, что Гэвин  (Gavin Andresen) — единственный парень, кто там действительно работает. Зачем платить за других? Истина в том, что мы даже не знаем, платим мы или нет. Но вот какой вопрос я хочу задать:

Зачем нам вообще нужен Совет Директоров?

Исправляем реальность

• Реализация BIP (Предложения по улучшению протокола Биткойн) через фандинг.
• Общее улучшение кода должно оплачиваться в соответствии с вовлеченностью и уровнем ответственности.
• Совет директоров должен быть устранен как неэффективный способ управления организацией.
• У Bitcoin.org есть потенциал реализовать справедливую и прозрачную модель генерации доходов.
• Bitcoinfoundation.org имеет все возможности расширить доходы на разработку ядра.
• Форум должен быть доступен всем и стать источником активности и прозрачности организации.

Образование и взаимодействие с правительствами

Я уже упомянул, что, с моей точки зрения, необходимо разделение разработки ядра и всякого взаимодействия с правительствами.

Мне бы хотелось упомянуть и образование. Есть такой замечательный список образовательных материалов, тщательно собранных Чарльзом Хоскинсоном (Charles Hoskinson). Этот удивительный список родился автоматически при помощи людей, которые захотели и смогли создать эти материалы. Нужна ли BF этим людям? IMHO — единственный эффективный способ поддержать это направление со стороны BF — учредить Образовательную Премию Биткойн ежеквартально и награждать только тех авторов, которые создали материалы, качество которых не подлежит сомнению через такие метрики как, например, количество просмотров.

Возможности для Bitcoin Foundation

Давайте подведем итог:

• Трансформировать организационно правовую форму в РАО.
• Справедливо распределить акции РАО после широкой огласки и обсуждения.
• Дать возможность акционерам Bitcoin Foundation получать доход от создателей приложений с использованием Bitcoin Core в соответствии с Теорией сброса акций Дэна Ларимера.
• Переключиться на учет в биткойнах.
• Реализовать процесс голосования на блокчейне.
• Внедрить самоуправление с фандингами в биткойнах и акциях BF.
• Оптимизировать деятельность центров доходов для усиления разработки ядра.
• Открыть сообщество для всех — никаких дорогих регистраций.
• Устранить риск влияния политиков на технологию Биткойн.
• Учредить Образовательную Премию Биткойн.

Если вы хотите сделать деятельность по улучшению Биткойна более эффективной, а процесс финансирования лучших разработчиков более прозрачным, поддержите наши инициативы на официальном сайте предвыборной кампании – bitcoin-election.consider.it

Источник: medium.com

Автор: Стародубцев Дмитрий