В последнее время довольно популярны рассуждения о том, что Биткойн может быть полезным для «развивающихся стран», потому что «лишены банковских услуг» и «лишены документов». Бедняжки…
Рассуждения подобного рода могут создать ошибочное мнение, что, например, бегущие впереди всей планеты американцы, в восторге от банковских услуг и вездесущей бюрократии. На самом деле, это далеко не так.
Одна молодая пара из Аризоны — родители новорожденного Нео — позаботились о том, чтобы жизнь их сына не была обременена «государственным свидетельством о времени и месте рождения». Более того, его безбумажная жизнь началась с тура под названием Недокументированный Человек, который призван продвигать Биткойн в различных уголках Аризоны, Калифорнии и Техаса (включая Техасскую Биткойн-конференцию).
По-видимому, молодые родители — Альма Соммер и Брайан Стит не одиноки в своём целеустремлении не получать документы для своего сына. Недокументированный Человек — это больше, чем просто тур: это полноценная сеть родителей, которые поддерживают «идею о том, что индивиду не нужны никакие бумаги, чтобы быть свободным». Существует целое множество матерей и отцов, чьи дети, по их словам, «свободные, взращенные дома люди — такие, какими они и были у истоков».
Поколение Z… Будет вне банков?
Анонс тура Недокументированный Человек так говорит о родителях Нео:
«Их решение взять своего сына в путешествие приближает то будущее, в котором он и многие другие смогут найти работу, когда она им понадобится, крышу над головой, прохладительные напитки и немного горячей еды — совершенно без необходимости использовать ужасные знаки федерального резерва».
Так что у поколения Z впервые за долгое время появится выбор. В прошлом движения альтернативных валют были затруднены такими преградами как непрактичность деления драгоценных металлов или проблемы доверия к частным бумажным деньгам.
Биткойн решает все эти проблемы, и более того, впервые за долгое время получил широкое распространение как альтернативная валюта. Что ещё важнее, недокументированное Поколение Z в будущем может стать реальной действительностью, если децентрализация всего подряд продолжится.
Некоторые утверждают о том, что такое «либертарианство» как сеть Недокументированых Людей должно быть исключено из культуры Биткойна, чтобы эта валюта смогла достичь признания широких масс. Но нужно также признаться: либертарианская идея вырастить целое поколение детей, которые не будут иметь права заводить банковские счета, несомненно приведут к появлению общества без банков.
Несмотря на то, что сегодня криптовалюты в основном используются незабанкированными жителями стран третьего мира, революция Свободных денег однозначно вдохнёт новую жизнь в альтернативные формы быта.
По материалам Cointelegraph









Цыгане регистрировали своих нео-цыганят подряд в нескольких сельсоветах по ходу табора. Чуть попозже по каждому свидетельству о рождении — паспорт. Гораздо удобнее, чем никакого паспорта.
Надо присваивать сразу тел. номер, или емэйл. Этого и вправду достаточно 🙂
«…либертарианская идея вырастить целое поколение детей, которые не будут иметь права заводить банковские счета…»
Это не либертарианская, а тоталитарная идея. Либертарианская идея в том, чтобы стремиться к максимально возможной свободе личности. А принудительно лишить прав целое поколение детей, в силу возраста еще не способных отстаивать свои права — это попахивает реальным фашизмом.
Если молодая пара из Аризоны так не любит удостоверения личности и банки — им следовало просто уничтожить все свои документы и закрыть банковские счета. А ребенка не трогать. Вырастет — сам решит, что ему лучше: жить в цивилизованном обществе, или же скитаться по лесам без документов.
http://lurkmore.so/images/1/15/%D0%92%D0%BF.jpg
Полагаете, что статью, которую вы переводили, прочтет именно такое количество людей? ))
Полагаю, именно такое количество человек считает важным мнение автора, высказавшего его в том самом комментарии, ответом к которому и была размещена обсуждаемая иллюстрация.
Все комментаторы БитНовостей анонимны. В том числе и вы, SkyFlyer. Поэтому степень важности любых комментариев здесь одинаково низка. Если высказанная в комменте мысль кажется вам ошибочной, укажите, в чем ошибка. А применять аргумент ad hominem ( «аргумент, основанный на личности оппонента, а не на сути дискуссии» ) — это весьма слабая позиция.