Почему стоит купить себе немного биткойнов. Часть 2

39
ПОДЕЛИТЬСЯ

keep-calm-and-buy-bitcoins-6В первой части данной статьи мы обсуждали общие тренды и предпосылки развития ценовой ситуации на рынке криптовалюты. В продолжении мы затронем некоторые принципиальные аспекты биткойн-инвестиций.

Почему стоит купить, даже если вы скептик

Наиболее важной причиной для инвестиций в Биткойн является то, что таким образом вы поддерживаете технологию, которая потенциально может изменить мир в лучшую сторону. В этом случае вы всё равно будете в выигрыше, даже если вам не интересен заработок на росте курса. Вот лишь некоторые аспекты потенциально революционных изменений, которые может принести широкое и повсеместное использование криптовалюты.

Страховка от старой монетарной системы

Практически все страны за свою историю переживали периоды гиперинфляции национальных валют. Это разрушительное явление не только обесценивает сбережения отдельных семей, обрушивая при этом все их планы на обеспеченное будущее, но и уничтожает экономики целых государств, замедляя восстановление благосостояния людей после таких неблагоприятных периодов.

Если уровень поступления денег в казну государства по каким либо причинам существенно ниже уровня расходов (бюджетный дефицит), правительства часто пытаются покрыть этот дефицит, начиная эмитировать слишком большое количество денег. В этом случае, есть высокий риск возникновения гиперинфляции. Доверие к такой валюте падает, из-за всё нарастающего внешнего долга или от избыточной денежной массы в обращении, в результате покупательная способность валюты снижается. Это, в свою очередь, опять заставляет правительство опять увеличивать эмиссию денег, что приводит к новому витку гиперинфляции. Этот замкнутый цикл, как правило, останавливается, только когда валюта государства полностью девальвирована. Монетарную систему заново перестраивают, как правило, привязывая новую валюту к курсу валюты иностранного государства.

zimbabweБиткойн – глобальная система, а потому локальные ошибки в экономической политике не могут повлиять на благополучие системы в целом. Риски отдельных, не правильных решений, уравновешиваются глобальностью системы. Биткойн может стать спасательной шлюпкой для других валют, переживающих периоды гиперинфляции. Если в экономике страны действует достаточно большое количество субъектов, имеющих возможность работать с Биткойном, то в случае проблем с локальной валютой они могут попросту перейти на взаиморасчеты в биткойнах. При этом экономика государства продолжит работать в штатном режиме, и финансовое благополучие отдельных людей не пострадает.

Совсем недавно похожую функцию выполнял американский доллар. Однако доллар не лишен недостатков любых других валют: он также свободно эмитируется в любых количествах, которые пожелает правительство США. А значит существует вероятность, что в какой то момент доверие к доллару также может пошатнуться из-за экономических или политических причин.

Золото может быть «спасательной» валютой, однако его функционала для ежедневных взаиморасчетов явно не достаточно. Скажем, вы не можете послать грамм золота по интернету – вам требуется доверенный посредник, который гарантирует наличие золотого резерва. Как показывает история, таким посредникам далеко не всегда можно доверять. Также при физических взаиморасчетах вы не можете быть уверены, что вам не подсунут металл худшей пробы и т. п.

Было бы неплохо иметь мировую резервную валюту, взявшую всё лучшее от фиатных валют (простота расчетов) и от золота (ограниченность эмиссии).

Биткойн безопасен для окружающей среды

Биткойн помогает нам в нашем стремлении заботиться об окружающей среде, экономнее расходуя невозобновляемые ресурсы Земли. И хотя я считаю, что алармистские оценки экологов несколько завышены, некоторые из них неоспоримы, как, скажем, гигантская свалка пластикового мусора в Тихом океане или вырождение Тропических лесов Амазонии, которые видно даже из космоса.

По мере своего развития, Биткойн со временем будет всё больше поощрять людей экономить,  тем самым внося глобальный вклад в сохранение окружающей среды. Конечно, он не вынудит людей отказаться от покупки новых поколений смартфонов, при всё еще отлично работающем старом телефоне. Но сам факт того, что заработанные деньги не нужно срочно куда-то тратить, пока их не сожрала инфляция, несомненно будет поощрять людей более бережно относиться к окружающему нас миру.

Биткойн способен дефинансировать военные авантюры

Не менее важно раскрыть нравственные аспекты, которые несет в себе Биткойн. По сути, он способен лишать войны источников финансирования и даже предотвращать их, а также вернуть народу контроль за действиями правительств.

На конференции NextWeb Стефан Мулинье говорил о том, как бесконтрольное печатание денег загоняет будущие поколения в долги и приводит к ненужным военным конфликтам. Эти военные конфликты вызваны геополитическими и идеологическими причинами, однако многие из них имеют в первую очередь экономическую подоплеку. При этом они крайне далеки от интересов простых людей и только разрушают экономики отдельных стран.

Если бы правительства не могли бесконтрольно печатать деньги, им приходилось бы спрашивать мнение народа перед тем как начать ту или иную войну. Почему? Да потому, что не было бы другого способа профинансировать очередную военную авантюру, кроме как введя дополнительные налоги. В обществе, где народ может проголосовать своим кошельком за те или иные решения правительства, власть от элит в значительной степени переходит обратно к народу. Те немногие, кто манипулировал финансовой системой, трансформируя деньги в политическое влияние – теряют в таком обществе рычаги воздействия.

Биткойн поможет бедным

В одном из своих постов  я писал, что беднейшие слои населения нуждаются в Биткойне в большей степени, чем остальные. В развитых странах большинство людей могут себе позволить платить завышенные сборы и жить, не контролируя в полной мере ценность денег. В развивающихся же странах, где доход людей составляет порой менее 100$ в месяц, Биткойн мог бы помогать людям экономить, не переплачивая излишних комиссий, получая при этом доступ к полному эквиваленту банковско-расчетных услуг. Ничем не ограничиваемый и не требующий никаких разрешений на использование Биткойн с его низкими комиссиями и высоким уровнем безопасности переводов (в сравнении с наличными деньгами) идеален для помощи бедным в развивающихся странах. Глобальный успех Биткойна – это ключевая возможность помочь нашим несчастным собратьям по всему миру.

Помогая бедным стать участниками глобальной экономики, Запад одновременно помогает и себе тоже, создавая новые рынки сбыта и уменьшая степень загрязнения окружающей среды устаревшими технологиями.

Биткойн больше, чем просто деньги

Есть не совсем удачный, на мой взгляд, термин «Биткойн 2.0», описывающий ряд новых идей и технологий, расширяющих функционал Биткойна далеко за рамки понятия «деньги». Технология Биткойна может произвести революцию в повсеместно используемых, стремительно устаревающих, централизованных системах. Абсолютно любые сферы могут быть затронуты внедрением биткойн-технологий: новые децентрализованные веб-сервисы, автономные децентрализованные компании, правительственные структуры и любые другие.

Удобство

Даже если вас не волнуют всё вышеперечисленное (что маловероятно), есть еще одна очень хорошая причина помочь Биткойну – это удобство.

Если вы хотя бы однажды использовали биткойны для отправки и получения платежа, вы должны знать, насколько это просто. Биткойн делает вас независимым от различных посредников и контролёров, расширяя ваши права и возможности. Вы без каких либо ограничений можете послать абсолютно любое количество биткойнов в любую точку планеты, кому угодно и когда угодно.

Вы больше не ограничены рамками старых платежных систем, таких как PayPal или Payzaa, накладывающих ограничения на размер суммы и на страну адресата. Вы можете отправить биткойны в любое время дня, и адресат получит их в течение 10 минут. Никакой зависимости от расписания работы банков, никаких банковских проверок, никаких задержек. Вас более не будет беспокоить возможность того, что PayPal не проведет ваш платеж из-за мошенничества или каких либо еще причин. Вам больше не придется платить грабительские 3-5% или 30$ за ваш перевод. Вы можете осуществлять платежи псевдоанонимно, не раскрывая информацию о своей личной жизни банкам и банковским служащим.

Заключение

Даже если бы я знал, что мои 500$, вложенные в Биткойн, наверняка сгорят, я бы всё равно потратил эти деньги с целью профинансировать криптореволюцию. По той же причине, когда-то очень-очень давно я подписался на услуги диалап-провайдера Compuserve, так как верил в потенциал Интернета. И по той же причине, я оплатил генетический тест по программе 23andMe, ведь они работают над увеличением продолжительности человеческой жизни. С Биткойном то же самое – это одна из технологий, которую стоит поддержать, даже если вы не надеетесь на прибыль в долгосрочной перспективе.

При этом все далеко не так безнадежно как пытаются нас убедить скептики. Судя по всему, всё складывается в пользу Биткойна, и поэтому возможность купить немного биткойнов сегодня – это одна из тех редких ситуаций, когда вы можете не только поспособствовать улучшению мира, но и получить хороший шанс неплохо заработать.

Источник: bitcoinowl

39 КОММЕНТАРИИ

  1. Солидарен со статьёй, и именно ради прогресса, потому что Биткоин есть Идея Света и Добра, я инвестировал в него немного, и тусуюсь на форуме биткойнеров.

  2. Технология Биткойн является одним из 3х основных составляющих новой Свободной экономической системы(Валюта,Энергия и Правила игры). Независимые деньги это очень важно! Но к ним еще необходима независимая(АЛЬТЕРНАТИВНАЯ) Энергия! Только она может исключить энергетическую+финансовую зависимость людей от коррумпированных правительств.

    Ресурсов на планете Земля вполне достаточно(и не на 10 миллиардов жителей при правильном использовании), а вот с энергией пока проблематично – все кризисы в основном ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ !Человечеству нужна простая(в понимании) доступная(в технологии) и максимально дешевая энергия(желательно из 0-й точки)… Технология должна быть проста и максимально распространена, только таким образом можно избежать ее захвата властью имущих.

    • Источников энергии множество – только используй. Несмотря на то что уже несколько сотен лет на первом месте по использованию уголь, а так же нефть и газ – их потенциал куда ниже тех же самых “ветряков”. Которые при разумном и эффективном расположению могут обеспечить количество энергиидень, по приблизительным оценкам более чем в 1000 раз первышающую потребность в таковой. Аналогично про солнечную энергию и даже про гидроэнергию. При этом это безопаснее атомных электростанций.

      Касательно топлива – никто не запрещает выращивать рапс и изготавливать биотопливо независимо от государственной политики.

      Проблема здесь не столько в “власть имущих” в смысле политиков, сколько в глобальных корпорациях которые стремятся к сиюминутной (в масштабах человечества) выгоде. И пока не найдуться альтруисты с миллиардами, способные обеспечить постройку ветряков – для обычного человека ничего не изменится.

    • Есть такие проекты, – например строительство в космосе солнечной электростанции с кпд на порядок превышающей земные показатели. При этом, имея много электроэнергии можно получать газ а из него полимеры, Да и в качестве топлива, тогда – можно смело перейти на водород. А теперь представьте, как будут сопротивляться таким инновациям, нынешние нефтегазовые корпорации. Их руководители, ведь уже давно считают, что обеспечили себе и своим родственникам безбедную паразитическую жизнь. Только независимые мировые финансы в виде крипто валюты, смогут заставить их считаться с мнениями простых людей. А сейчас пока так, – захотели реализовать какой нибудь бредовый проект, – напечатали денег и вперед, а то и еще хуже, – решили за счет народных ресурсов, поиграть друг с другом в войнушку. Главное не забывать почаще, по зомбо ящику рекламу газпрома крутить.. Пока все, как в этом мультфильме http://www.youtube.com/watch?v=-OgTUioO4ZA

  3. Что касается консьюмеризма, то многих как раз устраивает для этого использование кредитов на вечно дешевеющем фиате. И уж наверняка, этой категории людей нет никакого дела до экологии, учитывая что 90% ими покупаемого через год оказывается на свалке или в печах мусороперерабатываюшего завода. Тем не менее это значительный перегиб с кредитным социализмом, причем приходящийся на очень ограниченное число людей. Биткоин с кредитами и ссудным процентом покончит без особого сожаления.

    • “…Биткоин с кредитами и ссудным процентом покончит без особого сожаления”

      Свою машину на прокат бесплатно вам никто не даст. И свои деньги тоже. Кредит – это услуга, и вполне естественно, что пользуясь этой услугой, мы за нее платим. Не хотите пользоваться этой услугой? Не пользуйтесь, никто никого не заставляет. Для миллионов предпринимателей во всем мире кредитный ресурс весьма ценен, и они готовы платить за то, что получают деньги на развитие бизнеса здесь и сейчас, а не через долгие годы накопления собственных средств.

      Уничтожение кредитования – это столь же противоестественно, как и уничтожение предпринимательства. Всегда будут люди, которым нужны деньги здесь и сейчас, и которые готовы за это платить, и всегда будут люди, у которых есть временно свободные деньги, и которые готовы эти деньги дать на прокат тем, кому они в данный момент нужнее. И никакой Биткойн этого не уничтожит.

      • Если свободные деньги не будут таять сами собой, будут ли их так легко давать в долг? Услуга кредитования при переходе к криптовалютам должна заметно подорожать.
        Вообще я считаю, что человек, взявший кредит, теряет слишком много свободы, становится зависимым от источника доходов. Если такое положение перестанет считаться нормальным, я буду только рад.

        • В отсутствие инфляции в долг под процент будут давать еще охотнее, чем сейчас. Сейчас очищенный от инфляции процент по депозитам – отрицательный или, в лучшем случае, околонулевой. В безинфляционное время такой процент будет положительным, т.е. он будет реально приумножать капитал. На такое люди подписываются с превеликим удовольствием)
          При этом услуга кредитования не только не подорожает, но и станет дешевле. Сейчас в цену кредита закладывается инфляция на весь период кредитования. Если инфляции не будет, эта дополнительная наценка испарится. Кредиты станут значительно доступнее по цене.

        • Это вообще очень интересная тема: Кредитование и другие банковские услуги в условиях криптовалютной дефляционной экономики. Хотелось бы какую-нибудь размышлятельную статейку по этому поводу почитать.

        • Ну, насчет “доступнее” это вы погорячились. В условиях (малопредсказуемой) инфляции, есть как шанс, что кредит будет для вас бесплатен (процент годовой инфляции выше ставки кредита), так и наоборот. При отсутствии инфляции, кредит будет гарантированно стоить реальных денег. Приученные десятилетиями доминирования фиатных денег к легкости и беспроблемности кредитов потребители столкнутся с сильнейшим когнитивным диссонансом…

        • Чтобы инфляция обнулила процент по кредиту – такое бывает крайне редко. Кредиторы – люди неглупые, и закладывают в процент по кредиту предполагаемую инфляцию с хорошим запасом. Поэтому в 97-99% случаев кредит получается дороже даже не на реальную инфляцию, а на полторы-две. И должнику приходится эти полторы-две инфляции отрабатывать дополнительно. А ведь далеко не у всех заемщиков доход ежегодно прирастает на инфляционный процент…

          Если инфляция исчезает, то у банков устраняется риск инфляционного обесценивания возвращенного кредита. И тогда они не будут больше закладывать в цену денег полторы-две инфляции. В таком случае кредиты стали бы РЕАЛЬНО дешевле. И ставки по ним не штормило бы год от года, а были бы они стабильны и предсказуемы.

        • В условиях, когда центробанки предоставляют фактически неограниченную ликвидность банкам по ставкам чуть выше нуля, необходимость корректировать ставку для конечных заемщиков на ожидаемую инфляцию отпадает. Какой бы процент кредитор ни получил, это фактически его чистая прибыль. Я не оспариваю вашей позиции, что в неинфляционных условиях кредиты были бы дешевле. Я объясняю, почему сейчас довольно часто (в развитых странах) возникает ситуация, что кредиты конечным заемщикам ниже ставки ожидаемой инфляции.

        • “…Какой бы процент кредитор ни получил, это фактически его чистая прибыль…”

          Такой расклад был бы реален, если бы западные банки прекратили бы принимать на депозиты деньги граждан и фирм, а давали бы в долг исключительно “бесплатные” деньги, полученные ими от центробанков. Но это не так. В реальности объем выданных банками кредитов примерно равен объему размещенных на их счетах частных депозитов. К примеру, в США за 2012 год на банковских депозитах было размещено $9,17 триллионов, а кредитов выдано $7,17 триллионов. И даже если какому-то отдельному банку в какой-то трудный год ФРС подбросит некое количество “бесплатных” денег, это всё равно никак не изменит общую картину: банки берут деньги в долг у одних людей, и передают эти деньги в долг другим людям. И потому вынуждены закладывать в цену кредита все предполагаемые издержки, включая инфляцию.

        • A вы в курсе, какой сейчас уровень ставок по депозитам в подавляющем большинстве западных банков? Они от нуля тоже практически не отличаются – что вполне логично – если банк может набрать у ЦБ любое количество ликвидности, какой смысл ему платить нормальную ставку по депозитам?

        • Ставки в банках сейчас низки не потому, что можно набрать “бесплатных” денег у центробанков, а потому, что инфляция сейчас тоже очень низка. В США последние годы она колеблется вокруг 1,5%. Но так было не всегда. Когда инфляция была выше, ставки тоже были выше. И если в будущем инфляция увеличится, ставки по депозитам снова возрастут. При этом они могут остаться ниже уровня инфляции, но то, что при росте инфляции они возрастут – это факт.

        • Ничего подобного. Согласно независимому инфляционному мониторингу, инфляция в Штатах сейчас в районе 2.2-2.5% годовых. Примерно такой же она в среднем и была в предшествующее десятилетие. Однако, в нулевых годах депозитные ставки в банках США стабильно превышали 2 процента. Лишь с началом Quantative Easing они стремительно скатились к нулю. Так что, причина низких ставок – именно фактически бесплатная ликвидность, вливаемая на рынок ФРС.

        • мне кажется Вы путаете причину и следствие

        • Не буду спорить. Возможно, здесь вы правы, а я неправ.

      • Если деньги нужны здесь и сейчас, то можно выпустить акции, собрав таким образом деньги аналогично краудфандингу. Это можно сделать через цветные коины, мастер коин, рипл, а будующем скорее всего через другие более совершенные технологии. Ни один вменяемый человек кредит биткоинах не даст, из-за высокого риска невозврата. А на интересный проект люди могут скинутся особенно, если есть шанс получить прибыль.
        Однако в будующем скорее всего будет децентрализованная система акций, которые дают контроль над каким-либо проектом засчёт криптографии, а не обещаний или регулирования третьеми лицами.

        • Можно выпустить акции. Можно привлечь инвестиции бизнес-ангелов. А можно взять кредит. Есть разные варианты. Практика показывает, что в подавляющем большинстве случаев используется именно кредит.

          “…Ни один вменяемый человек кредит биткоинах не даст, из-за высокого риска невозврата…”

          Честность и добросовестность должников не зависит от валюты кредита. Желающих “кинуть” кредитора на доллары ничуть не меньше, чем на биткойны, однако кредитование живет и процветает) Оценку вероятности возврата денег должником, а также риски невозврата денег отдельными людьми берет на себя “центральный контрагент” – банк. Это сильно упрощает жизнь кредиторам-частным лицам, и за это они готовы делить с банком доход от передачи своих денег в долг другим людям.

          Если биткойн займет значимое место среди других мировых валют, то банки начнут работать с биткойном, предложив владельцам биткойнов свои услуги “центрального контрагента”. Документы на кредит в криптовалюте будут оформляться таким же образом, как и на кредит в долларах. Риски невозврата будут определяться банками так же, как сейчас: с помощью скоринговых программ, или, в случае серьезных сумм, индивидуально для каждого заемщика. Общая возвратность кредитов в биткойнах не будет отличаться от возвратности кредитов в любых других валютах.

        • В случае сильного роста курса валюты вероятность возврата кредита в ней объективно очень мала. Кроме, возможно, кредита для игры на бирже. А вероятность роста биткоина вряд ли исчезнет, особенно если он займёт значимое место в экономике.

        • Пока существует вероятность сильного ( в разы ) и быстрого ( за месяцы ) изменения курса Биткойна, и, в связи с этим риски невозврата кредитов высоки – банки не будут принимать депозиты и выдавать кредиты в этой валюте. Кредитование в биткойнах может стать реальностью тогда, когда ( и если! ) Биткойн станет достаточно стабильным.

      • Кредиты – почти абсолютное зло, ибо за ФРС США и всеми ЦБ и денежными системами стоят иллюминаты (Ротшильды-Рокфеллеры-Морганы), они марионетки Серых инопланетян (звезда Дзета созвездия Сети/Ретикула), а они все под контролем сатаны.

        Вы на стороне зла и оправдываете ростовщичество, лихву, которую платит всё Человечество трудом, здоровьем, кровью и жизнями. Придёт Христос и вся эта тьма, мразь и шушера будет уничтожена, и все кто с ними, марионетки дьявола.

        Вот в этом видео http://youtu.be/AXd6b0qmLZs Марат Харисов доказывает, что кредиты – ЗЛО!

        • Скажем так: в современном исполнении, кредиты – зло, даже если вы не сторонник теорий заговора и не верите в серых человечков из созвездия Дзета. Именно основанная на кредите нынешняя денежная система усиленно перекачивает прибыль и ресурсы из реального сектора экономики (создающего потребляемую ценность) в фиктивно-финансовый и окологосударственный (которые практически ничего не создают, а лишь паразитируют на продуктивном секторе).

          В результате чего, узкая финансово-бюрократическая элита незаслуженно получает и транжирит ресурсы (до половины общего экономического продукта), ничего не давая взамен остальной экономике. А инфраструктура реальной экономики, отягощенная этим непосильным оброком, постоянно борется с кризисом нехватки ресурсов на свое воспроизводство.

  4. Хорошо. Чётко. Легко. Понятно.

    Повешу у себя в институте. Пусть читают. 😉

    p.s: а я пошел на BTC-E…

  5. Вы недооцениваете гипотетические подлости правительства в — скажем так — пикантном положении. Как пример — конфискация золота у населения США в 1933 году.

    • Абсолютно верно. А самые страшные подлости – разжигание войн. Правительства стран в этом процессе играют отнюдь не последнюю роль.

    • уга, дафайте все вместе дружно посмёмся как правительство прийдёт конфисковывать наши биткойны.
      Есть ли у меня биткойны? Да есть, вот на флешке, пожалуйста.. что такое? пароль? какой пароль? ой забыл… горе-то какое… ну значит я ошибся… нету у меня биткоинов… идите с миром господа…

    • Не путайте теплое с мягким )) одно дело устроить у вас дома обыск и изъять найденное золото и драгоценности и совсем другое попытаться найти файлы кошельков, тем более если они где нибудь в облаке ))

  6. Да гегемония биткоина и не нужна,и врядли наступит.Более молодые и прогрессивные люди уже им пользуются,а в будущем,при повсеместном распространении,процент таких людей обязательно многократно увеличится.Фиат живуч и крипта будет жить параллельно с ним,как электронка и обычная почта.Ведь не только у нас,но и на западе куча людей продолжает бездумно тратить свое время в очередях,получая пенсии и оплачивая коммунальные платежи на почте.

    • У меня товарищ в США живёт уже 18 лет. И в прошлом году он не выходя из дома за 10 минут (оформления) + 20 минут (ждал подтверждения) оформил себе пенсию. Оплата любых услуг уже давно осуществима без выхода на улицу – онлайн. Ни кто там в очередях не простаивает.
      Не судите весь мир по тем обстоятельствам в которых живёте вы. Уж где где, а на западе люди давно уже не тратят время на те бюрократические нюансы, коими полна наша жизнь сегодня.

      • ” на западе люди давно уже не тратят время на те бюрократические нюансы, коими полна наша жизнь сегодня.” – Нет это не наш метод! Как жить паразитам чиновникам и бюрократамв таких условиях. Они не чего другого не умеют и при этом их подавляющие большинство в при сырьевой экономике. Вы думаете их можно заставить стать инженерами… Пока есть что делеть созданое людьми или природой они будут делить пока все ресурсы созданные созидательными людьми не закончатся и уничжать тех кто созидает. Это сущность любого паразита.

        • А ты значит не звиздишь давая мне ссылку на ресурс, который ни коим боком не касается к пенсионной системе США.
          И мне наверное нужно сломя голову и всецело верить тебе, а не своему другу??? ))))))))

    • А я вот думаю, что гегемония битка нужна и наступит. Современная экономическая система себя практически изжила.Биток – это предвестник смены экономических формаций, думаю.

  7. “Если бы правительства не могли бесконтрольно печатать деньги, им приходилось бы спрашивать мнение народа, перед тем как начать ту или иную войну. Почему? Да потому, что не было бы другого способа профинансировать очередную военную авантюру, кроме как введя дополнительные налоги. В обществе, где народ может проголосовать своим кошельком за те или иные решения правительства, власть от элит в значительной степени переходит обратно к народу. Те немногие, кто манипулировал финансовой системой, трансформируя деньги в политическое влияние — теряют в таком обществе рычаги воздействия.”

    Полностью согласен. Всвязи с этим не вижу другого выхода из ситуации как глобальная биткойн-революция в прямом смысле слова, или III мировая. Эволюционным путем достичь гегемонии битка в мире скорее всего не удастся.

    • теоретическое умствование. посмотрим реальный пример: в американской колонии напечатали много бумажек после того, как из очередного похода на квебек американские вояки вернулись в набитой мордой
      “В 1690 г. в Новой Англии…”
      http://bitnovosti.io/2014/03/02/teoria-kriptovaluty-4/

    • Похоже Третья Мировая уже началась. Только она не такая, как принято считать, с пушками и солдатами. Нет, она другая, она экономическая. И страдают обе стороны сразу. Штаты ввели санкции – Visa отключила 4 банка – Россия придумала заградительный страховой взнос в 146% годовой прибыли Visa – Visa готова уходить из России, так как бизнес тут потерял рентабельность.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here