Чувствуете, что вы не в теме? После всего, что я прочитал, я разобрал План масштабирования Bitcoin Core и сейчас в более простых терминах объясню, что он значит.
«Лайтингу не нужен сегвит.»
Для реализации лайтинга нужно чтобы транзакции были «несгибаемые». СегВит решает проблему «гибкости» транзакций.
«По факту лайтинг не спасает. Спрос только на транзакции на самом блокчейн»
С помощью лайтинга можно уменьшить спрос на транзакции в блокчейне, т. к. большая часть транзакций (особенно микро-транзакций) пойдет через лайтинг.
Запускайте сколько угодно узлов, хоть 100500, это ничем не поможет. А вот если вы пул запустите, и наберете 15-20% мощности от общей, это другой разговор. Просто в этот раз решают лишь майнеры. Так что вы там говорите сделали для принятия всего описанного в статье?
Два-три майнера, пусть даже с суммарной мощностью 51%+ не станут делать форк несогласия против миллиона полных узлов с флагами поддержки сегвит.
Не станут потому что понимают что их форк никому будет не нужен и те монеты что они намайнят после форка они никому не впарят.
Они и не станут делать форк. Они просто не примут софтфорк с сегвитом.
Вот и будут сами себе втроём майнить свои монеты и друг-другу их впаривать… красота…
Если они имеют 50%, да даже 10% — они могут заблокировать принятие сегвита. Что сейчас и делается — 75% майнеров не хотят переходить. И эту проблему нужно как-то решать, или же ждать официальной смерти сегвита и думать что делать дальше.
Ни о чем.
Лайтингу не нужен сегвит.
Bip 68 и 112 уже внедрен. Лайтингу ничего не мешает для работы. Вперед.
По факту лайтинг не спасает. Спрос только на транзакции на самом блокчейн
«Лайтингу не нужен сегвит.»
Для реализации лайтинга нужно чтобы транзакции были «несгибаемые». СегВит решает проблему «гибкости» транзакций.
«По факту лайтинг не спасает. Спрос только на транзакции на самом блокчейн»
С помощью лайтинга можно уменьшить спрос на транзакции в блокчейне, т. к. большая часть транзакций (особенно микро-транзакций) пойдет через лайтинг.
Скорей бы уже внедрили всё это.
Так уже внедрили!
Технически все готово и протестировано, осталось самая сложная задача: Социальная.
Слово за коммюнити, надо принять эти изменения.
Вот Вы, да, да лично Вы, Павел, что для этого сделали?
Сколько полных узлов последней официальной версии Bitcoin Core у Вас запущено?
Сейчас каждый должен начать с себя.
Запускайте сколько угодно узлов, хоть 100500, это ничем не поможет. А вот если вы пул запустите, и наберете 15-20% мощности от общей, это другой разговор. Просто в этот раз решают лишь майнеры. Так что вы там говорите сделали для принятия всего описанного в статье?
Неверно.
Два-три майнера, пусть даже с суммарной мощностью 51%+ не станут делать форк несогласия против миллиона полных узлов с флагами поддержки сегвит.
Не станут потому что понимают что их форк никому будет не нужен и те монеты что они намайнят после форка они никому не впарят.
Они и не станут делать форк. Они просто не примут софтфорк с сегвитом.
Вот и будут сами себе втроём майнить свои монеты и друг-другу их впаривать… красота…
Если они имеют 50%, да даже 10% — они могут заблокировать принятие сегвита. Что сейчас и делается — 75% майнеров не хотят переходить. И эту проблему нужно как-то решать, или же ждать официальной смерти сегвита и думать что делать дальше.