Фиатные валюты: история краха

44
ПОДЕЛИТЬСЯ

fiat

История фиатных денег – это, мягко говоря, история неудач. По сути, ЛЮБАЯ попытка государства силой декрета навязывать деньгам ценность, начиная с эпохи римлян, заканчивалась девальвацией и, в итоге,  крахом не только самой валюты, но и всей экономической системы.


Почему же США стали исключением? На самом деле, не стали. По большому счету, за всю краткую историю существования Соединенных штатов на их территории уже несколько раз предпринимались попытки ввести в постоянное обращение фиатные банкноты, и мое мнение таково, что сегодняшние доллары ничем не лучше обесценившихся фиатных “континенталей” времен Войны за Независимость.  Но к этому вопросу я вернусь чуть позднее. Сначала я  продемонстрирую вам, что истории многих фиатных валют обернулись провалом, и единственная константа, характеризующая их стабильность – это неизбежная девальвация и полное обесценивание, сдержать которое правительства не в силах, сколько бы они гоняли печатные станки, допечатывая новые туалетные бумажки.

Фиаты: Древний Рим – Динарии

denarius_

Несмотря на то, что в Древнем Риме бумажных денег в обращении не было, все же именно с Римом связан первый пример обесценивания национальной валюты. Динарии – монеты древнего Рима – поначалу (в первом веке нашей эры) отливали из чистого серебра. В 54 году н.э. взошел на трон  император Нерон и снизил  процент серебра в динариях  до 94%, а к 100 году н. э. динарий состоял из серебра лишь на 85%.

Императорам, последовавшим за Нероном, понравилась идея снижения затрат на чеканку динариев с целью оплаты счетов и увеличения собственного благосостояния.  К 218 году один динарий состоял из серебра лишь на 43 %, а в 244 император Филипп Араб снизил содержание серебра в динариях до… 0.05%. Вскоре после этого могучая и казавшаяся незыблемой Римская империя рассыпалась в прах. К моменту ее распада доля серебра в динариях равнялась  0.02%, и практически никто не воспринимал их как средство обмена или средство накопления.

Фиаты: Китай — «летающие деньги»

flying money

Когда в Китае впервые появилась бумажная валюта, китайцы прозвали ее «летающими деньгами», потому что новую валюту могло запросто сдуть ветром. Предпосылки для выпуска бумажных денег достаточно очевидны: меди стало не хватать, и банки начали чеканить железные монеты. Железных монет выпустили слишком много, как следствие, они упали в цене.

В 11 веке в провинции Сычуань в центральном Китае впервые выпустили бумажные деньги на смену железным монетам. Поначалу все шло гладко, и бумажные деньги менялись на золото, серебро и шелк.  Потом в дело вмешалась инфляция, поскольку Китай вкладывал все больше средств в затянувшуюся войну с монголами, которую, в конце концов, проиграл.

Чингиз-хан одержал победу в войне с Китаем, но монголы не задержались на китайских землях, поскольку устремились на запад, за новой добычей. Внук Чингиз-хана, Кубилай-хан объединил Китай и принял императорский сан. После нескольких неурядиц с бумажными деньгами Кубилай все же добился успеха  фиатных банкнот. В свое время Марко Поло отметил достижения Кубилай-хана в плане внедрения бумажной валюты:

“Можно смело сказать, что [Кубилай] познал секреты алхимии… с каждым годом он выпускает все больше своих бумажных денег, которые не стоят ему ровным счетом ничего, но притом за них можно купить все сокровища мира”.

Даже Бен Бернанке (получивший прозвище “Вертолетный Бен” за призывы неограниченно печатать и разбрасывать доллары) был бы впечатлен такими суммами. Марко Поло продолжает:

 “Это был самый блестящий период в истории Китая: после завоевания и объединения всех китайских земель, присоединения к империи Бирмы, Кохинхина и Тонкина, Кубилай-хан приступил к внутренним реформам и усовершенствованиям, благодаря которым завоеванная им страна превратилась в мощное, прогрессивное и цивилизованное государство”.

Подождите секундочку, я, кажется, собирался разнести в пух и прах концепцию фиатных денег… Кто-нибудь слышал про то, что «бум неизбежно заканчивается крахом»? Оказывается, древнекитайская история – отнюдь не исключение… Поскольку Марко Поло знал эту историю не понаслышке и так красиво пересказал ее начало, позволю ему закончить анализ китайского эксперимента с бумажными деньгами.

“Население и объем торговли росли быстрыми темпами, но темпы печати новых купюр существенно превышали и то, и другое.  Все положительные свойства валюты, количество которой  можно увеличивать бесконечно, параллельно с ростом населения страны и развитием торговли, быстро сошли на нет, превратившись в пагубные свойства валюты, которая печатается в переизбытке. Последствия избыточных эмиссий не заставили себя долго ждать… Лучшие семьи империи были уничтожены, к власти пришли новые люди, а страна превратилась в поле сражений и царство хаоса”.

Интересно, читал ли Кейнс записи Марко Поло о китайском опыте внедрения фиата, перед тем как заявить, что правительству США следует закапывать деньги в выработанных шахтах, чтобы подстегнуть экономический рост?

Фиаты: Франция – лиры, ассигнации, франки

assignat

Французы многократно на протяжении истории пытались ввести в обращение фиатные банкноты на территории страны и неизменно претерпевали неудачи.

Шотландец-авантюрист, ставший банкиром, Джон Лоу, стал первым, кто внедрил в оборот бумажные деньги на всей территории Франции. Появлению бумажных денег изрядно поспособствовали смерть Людовика XIV и оставленные им в наследство 3 миллиарда лир национального долга.

Когда Людовик XV стал достаточно взрослым для того, чтобы совершать собственные ошибки, он издал указ, предписывавший оплачивать налоги в бумажных банкнотах. Выпуск этих самых банкнот как раз и поручили Лоу, обаявшего молодого короля сказками о том, как фиатная эмиссия наполнит казну. Предполагалась, что эта бумажная валюта обеспечена золотыми монетами… до тех пор, пока люди не захотели получить в распоряжение сами монеты.

Вопрос встал ребром… Новых бумажных денег внезапно стало очень много, но люди понимали, что золота-то как раз на всех не хватит. Вскоре никто уже не хотел иметь кучку обесценившихся бумажек вместо звонких монет.

Упс. Похоже, Лоу не приходило в голову, что кто-нибудь когда-нибудь захочет получить обратно свои монеты. После принятия закона, запрещающего вывоз из страны золота и серебра и бесплодных попыток местного населения обменять свои бумажки на что-либо стоящее, стоимость бумажных денег и вовсе обрушилась. Джон Лоу стал самым ненавистным человеком во Франции и был вынужден спасаться бегством в Италию.

Ближе к концу 18 века французское правительство вновь попыталось ввести в оборот бумажные банкноты. На этот раз фантики, которые выпускало правительство под видом денег, получили название «ассигнации». После непродолжительного обращения ассигнаций на реальном рынке, к 1795 году, инфляция достигла 13,000%. Упс еще раз. Затем на трон взошел Наполеон, и одним из первых декретов ввел в обращение золотой франк. Одна из мудрых истин, которые осознал Наполеон, заключалась в том, что золото – это стабильная  валюта, так оно и было на протяжении всего времени его правления.

После Ватерлоо, в 1830, французы решили испытать бумажные деньги еще раз  –  теперь речь шла о бумажном франке. Прошло всего лишь 12 лет, и инфляция проглотила 99% стоимости этой денежной единицы. Из истории с французами можно сделать несколько выводов: 1) они быстро сдаются и 2) они обладают бесспорным талантом в производстве бумажных фантиков.

Веймарская Германия — Марка

ien
Период после Первой Мировой Войны для Веймарской республики стал периодом невиданной ранее гиперинфляции. Версальский договор по сути представлял собой финансовые санкции, наложенные на Германию в целях восстановления нанесенного ущерба.

Подписав этот договор, Германия обязалась выплачивать колоссальные суммы, и единственный выход из сложившейся ситуации был найден в нещадной эксплуатации печатных станков (Колоссальный, неподъемный государственный долг… знакомая ситуация, не так ли? Интересно, какой выход из нее найдут США?)

Инфляция настолько ускорилась, что жители Германии в буквальном смысле использовали свои марки для растопки печей. Далее приведены этапы изменения валютного курса немецкой марки к доллару США:

Апрель 1919: 12 марок

Ноябрь 1921: 263 марки

Январь 1923: 17,000 марок

Август 1923: 4.6 миллионов марок

Октябрь 1923: 25.2 миллиардов марок

Декабрь 1923: 4.2 триллионов марок

Многие считают, что гиперинфляция в Германии 20-х годов, практически уничтожившая ее средний класс, стала одним из решающим факторов прихода к власти Гитлера и последовавших ужасов его правления.

Фиаты : История новейшего времени

united

В последнее время обвалы курсов фиатных валют стали обычным явлением. Для экономии времени я не стану сейчас вдаваться в детали описания конкретных примеров, потому что таких примеров чересчур много. Скажу лишь следующее:

В 1932 году  Аргентина находилась на 8-м месте в мире по уровню экономического развития, пока ее национальная валюта не рухнула. В 1992 обвалы курсов финской, итальянской и норвежской валют сотрясли всю Европу. В 1994 Мексика ощутила на себе последствия печально известного «Текильного похмелья», которое спровоцировало дикие скачки песо и другие финансовые невзгоды всей территории Латинской Америки.

В 1997 тайский бат упал ниже плинтуса, последствия сотрясения распространились на Малайзию, Филиппины, Индонезию, Гонконг и Южную Корею.

В 1998 вы бы проиграли по-крупному, если бы вложили  средства в российские рубли, которые подверглись девальвации, потеряв 80% своей стоимости. В начале 21 века можно было наблюдать скачки гиперинфляции, постигшей турецкую лиру, по интенсивности вполне сопоставимой с инфляцией в Веймарской Республики.

В недалеком прошлом мы наблюдали аналогичные процессы в Зимбабве, которая ранее считалась африканской житницей и одной из самых благополучных стран континента. Впоследствии попытки президента Мугабе взять под контроль ценообразование, в совокупности с гиперинфляцией привели к тому, что в настоящем страна не способна обеспечить население даже самым необходимым: хлебом и питьевой водой.

Фиаты: уроки истории

история гиперинфляции

США, на мой взгляд, не усвоили уроков прошлого.  В изложенных здесь историях повторяется один и тот же сценарий, который в итоге приводит к обвалу курса национальной валюты.

Весь ужас заключается в том, что экономике США также присуща большая часть черт, характерных для вышеизложенного сюжета: того, что превращает банкноты в туалетную бумагу. Я поясню свою мысль чуть позже. Сначала хотелось бы рассказать подробнее о прошлых попытках внедрения бумажных денег на территории США.

Американские бумажные банкноты появились на свет в 1690, когда были выпущены первые колониальные деньги. Первую партию напечатали в штате Массачусетс, и они подлежали обмену на золото, серебро, зерно, скот и другие товары.

Другие штаты поспешно освоили трюк с туалетной бумагой и приступили к выпуску собственных банкнот. Угадаете, что произошло дальше? Конечно, все та же история: вскоре денег напечатали слишком много.  Про ошибки Джона Лоу забыли решительно все. Мало сказать, что валюта обеспечена товарами и производством. Она должна быть в действительности чем-то обеспечена. Естественно, колониальные банкноты стали очередным провальным экспериментом и за короткий отрезок времени сравнялись по стоимости с туалетной бумагой.

Следующий эксперимент имел место во время Американской Революции и Войны за Независимость. Какая неожиданность: новые бумажные банкноты понадобились  для финансирования военных действий. На этот раз валюту назвали континенталями.

Крах континенталей был впечатляющим, а фраза «не стоит и континенталя» надолго отпечаталась в памяти американцев. Недоверие к бумажным деньгам надолго закрепилось в сознании населения и сохранялось вплоть до 1913 года: бумажных денег в США в течение этого периода в обращении не было. Затем на сцене появился печально известный Федеральный Резерв, завладевший монополией на эмиссию денег и установление размеров процентных ставок. Так у США появились бумажные доллары. Формально доллары изначально были обеспечены золотым стандартом – до 1971 года, но на деле золотой стандарт был просто фикцией. Когда правительство США осознало все «неудобства» этой системы, оно просто запретило гражданам США хранить сбережения в золоте и обменивать доллары на золото.

Как сообщает сайт Strike-the-root.com:

“В период правления непогрешимого президента Франклина Делано Рузвельта правительство запретило американцам владеть золотыми активами. 11 марта 1933 президент издал указ, запрещающий банкам совершать платежи в золоте. 5 апреля Рузвельт обязал граждан сдать свои золотые накопления – гражданин США лишился права владеть золотыми накоплениями в размере, превышающем стоимостью 100$, за исключением коллекционеров. Он также запретил гражданам расплачиваться золотом за пределами США, за исключением тех сделок, которые санкционировало Министерством финансов. За нарушение данного постановления было предусмотрено наказание:  до 10 лет тюремного заключения и штраф $250,000”.

Однако официальный смертный приговор доллару был подписан только в 1971, когда «хитрый Дик» Никсон окончательно отвязал валюту от золотого стандарта. В течение следующей декады инфляция в США побила все исторические рекорды, по пагубности экономических последствий тот шаг был сопоставим лишь с нынешней финансовой и монетарной  политикой США.

Финансовая система Соединенных штатов включает в себя все необходимые предпосылки для последующего краха, как и все прочие экономические системы, построенные на фиатной валюте.

В настоящее время США участвуют, прямо или косвенно, в множестве военных конфликтов, а финансирование военных действий – лучший способ спровоцировать рост инфляции. Если оглянуться назад, начиная с 1914 года США участвовало в 16 войнах. За последние 93 года США, в той или иной форме, покровительствовали 44 жестоким международным бойням. Ошеломляющее количество военных конфликтов приводит к неизбежному ускорению инфляции.

Государственный долг США, как процент ВВП, приблизительно равен госдолгу Веймарской Республики. Несмотря на то, что причины его возникновения существенно отличаются, очевидно, что исполнить эту гору долговых обязательств вышиной с Эверест не представляется возможным. Вполне вероятно, что власти США решат просто напечатать лишних 10 триллионов долларов, чтобы расквитаться с долгами, но последствия подобных действий можно предугадать. В настоящее время США увеличивает эмиссию денежных знаков на 13% ежегодно.
Чрезмерная эмиссия валюты является показателем хрупкого равновесия, которое может в любой момент обернуться крахом.

Итак, что же ждет доллар в будущем?

Некоторые, и я в числе прочих, утверждают, что доллар обречен. С момента первого выпуска этой валюты в 1913 году он уже потерял 92% от первоначальной стоимости. Только после разовой ревальвации в 1934 году доллар махом потерял 41% стоимости. По моему мнению, уже сейчас он стоит не больше туалетной бумаги, но по обозначенным выше причинам, очень схожим  с теми, что привели к обвалу его бумажных предшественников, скорее всего, сейчас мы являемся свидетелями начала полной девальвации зеленых бумажек.

Автор: Ник Джонс

Источник: fiatplanet

44 КОММЕНТАРИИ

  1. Цена на нефтежижу привязана к доллару. Эпоха нефти испортила биосферу и подходит к заершению. Наступает эпоха возобновляемых источников электроэнергии. Поддержание информационной экономики потребует все больше электроэнергии и стоимость биткойна будет определятся стоимостью электроэнергии. Должен наступть момент когда стоимлсть электроэнергии будет привязана к бикойну, как сейчас связаны доллар и нефть. Первые попытки уже осуществляются:

    В прошлом году крупная майнинговая компания BitVest заключила долгосрочный контракт с Verne Global, исландской компанией, владеющей и обслуживающей гигантский дата-центр в Кеблавике размером в 17,8 га, разместившийся на территории бывшей военно-воздушной базы НАТО. Деятельность дата-центра на 100% обеспечивается за счет комбинации 2 возобновляемых источников энергии: гидроэнергии и геотермальной энергии.
    «У биткоина есть много достоинств, но, возможно, его фатальным недостатком является растущее энергопотребление», – считает Гай Лейн, председатель фонда Long Future Foundation, в 2015 году опубликовавшего ещё более эксцентричное предположение, что при росте стоимости биткоина до миллиона долларов, майнинг будет потреблять до 13 140 терраватт электричества в год, что эквивалентно объему энергии, необходимому для обогрева 1,5 млрд домов или 57,92% от общемирового ежегодного объёма производства энергии. Впрочем, чтобы биткоин подорожал до миллиона долларов, ему всего-то нужно заменить этот самый доллар в качестве мировой резервной валюты. Но сути это не меняет: майнинг становится сложнее, энергии требуется больше, а электричество не бесплатное.

  2. Вот это автостадо поддерживает цену нефти и не дает рухнуть доллару.
    https://youtu.be/ZZCHWMjFt3g

    Все может изменится и нефть станет совсем дешовой в будущем.
    https://youtu.be/Mde0AOq21hM

    https://youtu.be/o7egphkcF0U

    https://youtu.be/pDmFyfMxqjU

    https://youtu.be/HjRRV-knViI

    Сколько элктроэнергии потребуются для майнинговых ферм, электротранспорта? Сколько потребует электроэнергии искуственый интелект и на сколько она для него будет в цене?

    • То, что какой-то популист считает доллар полной туфтой, а рубль – суперценной бумагой, в общем и целом ровным счетом ничего не доказывает.

    • Самая “твердая” валюта билеты МММ. Запасы нефти могут закончится, а покаление “буратин” каждый год подрастает новое. Сколько лет сказки про Буратино, но срабатывает всегда.

      https://youtu.be/N3yY93ZegBg

  3. “Американские бумажные банкноты появились на свет в 1690, когда были выпущены первые колониальные деньги.”
    “Конечно, все та же история: вскоре денег напечатали слишком много. Про ошибки Джона Лоу забыли решительно все.”
    Может потому, что Джон Лоу был после 1690 года?)

  4. Давайте начистоту.
    Есть биомасса и личности. Биомасса хочет НЕ думать, НЕ напрягаться и быть богатыми. За эту возможность массы готовы расстаться со свободой в обмен на безопасность.
    Цели Личности прямо противоположны. Думать, изобретать, и реализоваться. Для этого личного времени у личности никогда не хватит, а свое время биомасса ради “великой идеи” жертвовать не будет. Так появляется нужда в посреднике – деньгах.
    Личности делают мир лучше для себя, делясь с теми, кто за них, и массы счастливы.
    Но только до тех пор, пока есть куда расти. Когда ресурсы к распределению заканчиваются, личности не сбавят хода – они деньги делают, создают, тогда как массы их зарабатывают. И личностям выгодно, что помощников было ровно столько, сколько необходимо, и не больше.
    У масс же обратная логика. От безделья они плодятся, как тля, и вот их уже миллиарды. Личности же не заботятся этими миллиардами, их интересует дело и его оптимизация, чтобы с меньшими затратами получать больший результат. Массы в процессе работы для Личности – статья расходов.
    Так растет дефляция, если денежная масса не изменяется. Растет с ней и безработица. И чтобы дать бездельникам работу, правительства извращаются как могут, либо включают станок на полную и обкрадывают Личностей.
    Согласитесь, скромные рабские накопления и потеря от инфляции 10% от 1000000 рублей не так значительны, как 10% от миллиарда рублей. Ведь заработать сто тысяч легко, а вот сто миллионов…

    В конечном итоге все заканчивается печально. При инфляции люди без накоплений остаются без денег и выходят на улицы просить пособия или работу, а при дефляции рабочие места просто исчезают, и биомасса, так усердно протиравшая годы на юриспруденции идет в очередь на работу дворником, профессию, которая теперь становится престижной. Престижнее быть дворником, чем бомжем.

    Демократия — это договор о правилах между хорошо вооруженными джентльменами. (с) Бе́нджамин Фра́нклин

    Надеюсь, когда-нибудь мы придет к демократии через дефляцинному валюту и тогда понятно, почему оружие нам пригодится, правда? 🙂

    • Ход вашей мысли был практически понятен эээ… как бы… до последнего абзаца 🙂

        • При демократическом строе с дефляционной валютой типа криптовалюты? Правильно я вас понял?

        • Ну так это… кхм, да.
          Угу.
          И меня вылечат

  5. Доллару пророчат крах уже лет пятнадцать, а то и больше, а он только укрепляется по отношению к другим валютам. Американский фондовый рынок день за днем и месяц за месяцем бьет рекорды.
    Я прекрасно понимаю что чудес не бывает и решительно отказываюсь понимать что происходит.
    Мне хоть кто-нибудь объяснит как эти хитрожопые янки умудряются так долго морочить людям головы, и как долго это еще это будет длится?
    Не удивлюсь если еще лет пятьдесят, как минимум…

    • Просто, в этом раунде ускоренная инфляция выражается именно в “инфляции активов”. То есть, бешеный рост фондового рынка происходит не от того, что в экономике все шоколадно, а как раз наоборот – потому, что происходит инфляционное индексирование цен “реальных активов” в быстро обесценивающейся валюте. Эта инфляция не отражается в CPI, потому что львиная масса свежеотпечатанных денег оседает на самом верху, а до среднего класса и ниже практически не доходит. Именно в этом трюке, секрет кажущегося успеха Центробанков по контролю инфляции – она вся выражается в инфляции активов, потребительские цены почти стабильны. Эта ситуация может продолжаться годами, но не вечно – рано или поздно, “убегание цен активов” начнет просачиваться на потребительский рынок, хотя бы посредством цен на недвижимость. Но задержка позволяет Центробанкам надувать щеки и важно вешать всем на уши лапшу, что у них все под контролем.

      • Да, слышал про инфляцию активов. А еще есть понятие “экспорт инфляции”, не совсем до конца понимаю как оно работает, но смысл в том: если долларами пользуются за пределами пиндостана, то цены растут там, а не а США. Итого получаем: избыточную денежную массу загоняют в пиндосские активы, а за счёт экспорта инфляции теперь еще и в активы по всему миру. Итого получается что пока еще есть куда вливать эти фантики и рухнет эта пирамида не скоро, увы…

        • Экспорт инфляции работает через экспорт, собственно, денежной массы. Поскольку доллар используется в мировой торговле, в резервах и т.п., часть свежеотпечатанной долларовой массы выбрасывается за пределы США, и не оказывает никакого давления на цены у них дома. Вместо этого, вся эта экспортированная масса раздувает цены за пределами США. Очень удобно, в принципе, недаром на США с такой завистью смотрят другие суверены, которые очень бы хотели такой же халявы для своего собственного бренда туалетной бумаги… 😉

        • Я бы хотел отметить, что США + ЕС + Япония = сильно больше половины мирового ВВП. Но остальная половина, в том числе и Африка и юго-восточная Азия и Т.д. растут на 7% в год, и за 20 лет их экономика может учетверится, и тогда может так оказаться, что Центробанки в качестве резервов попросят столько долларов, сколько на данный момент не существует в природе, и США будет вынужден напечатать еще раз в 5 больше долларов просто что бы избежать дефляции). Конечно всё сказанное верно при условии, что доллар останется самой главной мировой резервной валютой).

        • Да, резервный статус сильно поддерживает доллар и отлично помогает ФРС сдерживать потребительскую инфляцию. Но все-таки, это не панацея, и даже всемирный спрос на резервную валюту раньше или позже будет удовлетворен.

          К тому же, чем выше ты забрался, тем больнее потом падать. Любое реальное движение в сторону того, чтобы подвинуть доллар в качестве главной резервной валюты, уронит мировой спрос на доллары и приведет к движению денежной массы назад в США. Вот тогда, экспортированная ранее инфляция должна вернуться в полной красе. То, что в настоящий момент позиции доллара как резервной валюты крепки, вовсе не означает что так будет вечно.

        • В следующем, инфляция начнет просачиваться на потребительский рынок. Если это совпадет с окончанием делевериджа, мне трудно себе представить, как удастся удержаться от гиперинфляционного давления, пусть даже и в резервной валюте. Тем более, что статус резервной валюты – не навсегда…

        • Гипер врядле. Инфля в 10% решит проблему и позволит надувать щёки ещё очень долго.

    • Всё дело в конкретных цифрах, да долг около 100% ВВП, НО эти долги после программы твист перешли в 30-ти летние облигации под 1% годовых). А также хотелось бы отметить, что например долг Великобритании 280% ВВП, соответственно есть куда расти, и продолжаться это может действительно десятилетиями).

      • Вы про госдолг США? Многие вполне резонно предлагают включать в подсчет также необеспеченные соцпрограммы типа Medicare. Если это сделать, представление о низком уровне госдолга США сильно меняется…

    • Цена нефти привязана к доллару. Новая возобновляемая энергетика и электротранспорт убъют нефтяную ренту. Остается электроэнергия прявязать к биткойну, хотя она и так првязана к расходу на майнинг. Будущее уже здесь.

  6. Отличный экскурс в историю. Освежить упорно забываемый всеми материал оченна пользительно.

  7. “Вполне вероятно, что власти США решат просто напечатать лишних 10 триллионов долларов ..которое может в любой момент обернуться крахом”

    ну вот например в рамках QE1-3 напечатали примерно 4 триллиона и где инфляция в США?
    ее нет потому что инфляцию экспортировали + надули фондовый рынок, кто згнает какие трюки у них еще в запасе

    понятно, что рано или поздно будет гиперинфляция, но вот угадать сроки, вот это вопрос

  8. У бакса просто бифуркация случилась. Но даром получать по всему миру нужное — это, конечно, нонсенс.

  9. Если рупь – долларовый дериват, то при схлопывании бакса наступит коммунизм и Ленин всех переиграет.

  10. До кучи. “Краткая история краха доллара” от Михаила Леонтьева.
    youtube.com/watch?v=wIiPAUkDDNk

    • этот ролик скорее пропагандистско-популистский, с риторикой мол: “Бакс мертв а вот рубль, родненький, всех переиграет” Я бы не стал воспринимать его всерьез.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here