Проблема с альткойнами

“Альткойнами” называют использующие код Биткойна, но несовместимые с ним криптовалюты, которых в последнее время развелось изрядное количество. Уже сейчас несколько сотен клонов пытаются повторить успех Биткойна, и их число постоянно растет. Могут ли хоть какие-то из них добиться долгосрочного успеха?

Велик ли шанс альткойнов на успех?

Новые идеи привлекают не только провидцев и пионеров, но также и добросовестных идиотов, шарлатанов и откровенных мошенников. Чем же первая группа отличается от второй? Первопроходцы обычно понимают природу и потенциал новой идеи и стремятся расширить ее полезные применения. Вторая группа замечает успех новой идеи и бросается ей подражать в пустой надежде, что простая имитация позволит добиться тех же результатов.

Это похоже на меланезийские карго-культы, возникшие после Второй мировой войны. Во время войны, американцы строили на островах аэродромы, размещали там боевые самолеты, а попутно задабривали островитян-туземцев щедрыми подачками. Когда эта благодать внезапно кончилась, туповатые туземцы решили, что понастроив имитации самолетов из подручных материалов, они смогут повторить благодатные времена. Некоторые так до сих пор и строят копии самолетов из пальмовых листьев, и до сих пор ждут наступления счастья.

Этой аналогией абсолютно уместно охарактеризовать подавляющее большинство альтернативных криптовалют, сделанных по образцу и подобию Биткойна, так называемых “альткойнов”. Они имитируют Биткойн на поверхностном уровне, но напрочь лишены  того, что и делает Биткойн способным изменить мир. Технологически, все альткойны очень похожи на Bitcoin: у них есть блокчейн для хранения транзакций, механизм консенсуса для ее построения и криптографический протокол для регистрации транзакций. Некоторыми наиболее известными примерами таких криптовалют являются Peercoin, Primecoin, Litecoin и Freicoin.

Некоторые альткойны содержат новые интересные идеи, но есть одна существенная особенность Биткойна, которой все они напрочь лишены. И это не вопрос технологии, а скорее истории и сообщества. Проще говоря, то средство обмена, которое получило более широкое распространение и признание в своем классе, является гораздо более полезным, чем то, которое не имеет особого распространения. Это известно как сетевой эффект. Таким образом, даже при небольшом начальном преимуществе, из двух примерно одинаковых средств обмена, неизбежно выиграет более распространенное. Более того, дисбаланс в использовании будет со временем не сокращаться, а только нарастать, несмотря на все усилия “догоняющих”, и фаворит будет использоваться все более широко, пока не подавит всех конкурентов практически полностью. У этого эффекта нет никакого предела: в конечном счете, можно ожидать, что одна из валют станет общепризнанным и всеми используемым стандартом, а остальные будут использоваться лишь в узких и малозаметных нишах, или вовсе отправятся на свалку истории.

Поскольку он стартовал гораздо раньше и имел больше возможности для роста и привлечения пользователей, Биткойн по своей распространенности на порядки превосходит все альткойны вместе взятые, все сотни этих имитаторов. И это неизбежно делает его гораздо более полезным в качестве валюты, и кандидатом на безоговорочное и абсолютное доминирование. Чтобы потеснить Биткойн с этого пьедестала, любому альткойну потребуются не просто передовые технологии, но настолько передовые технологии, чтобы быть на много шагов впереди по сравнению с Биткойном. Грубо говоря, этот гипотетический альткойн должен настолько же превосходить Биткойн, насколько Биткойн превосходит обыкновенную, “государственную” валюту. Что же если такая инновация (которой ни один существующий альткойн пока похвастаться не может), вдруг появится? Так ведь такое по-настоящему большое новшество будет намного лучше служить людям, будучи включеным в обновленную версию Биткойна, а не требуя от них перехода на новые блокчейны. В самом деле, люди, которые предложили действительно инновационные идеи – такие как Zerocoin и мини-блокчейн, не стали развивать свои собственные валюты вокруг них, а просто описали их полезность в качестве дополнений к биткойн-технологиям.

Сообщество Биткойн не только на порядки больше, но и на порядки лучшего качества, чем то, на которое может надеяться любой из альткойн-клонов. Биткойн окружен реальными предпринимателями и инноваторами, работающими над созданием новых и полезных услуг и инфраструктурных компонентов для Биткойна. Альткойны часто окружены крикливыми шарлатанами, которые питают иррациональную надежду повторить успех Сатоши Накамото. Это отнюдь не означает, что есть какая-то фатальная проблема с альткойнами в принципе. Просто проблема в том, что поскольку уже существует Биткойн, нет никакой особенной дополнительной ценности в том, чтобы создать его слегка измененную копию. И странно надеяться, что такая имитация почему-то будет обладать хоть какой-то самостоятельной денежной стоимостью в долгосрочной перспективе, как бы она не рекламировалась.

Действительно, можно ли ожидать, что огромная стоимость будет создана из того, что некто просто внес пару-тройку малозначительных изменений в исходный код Биткойна, и с помпой выпустил эту “инновацию” под очередным громким именем? То, что делает Биткойн величайшей инновацией современности, невозможно просто продублировать таким ловким трюком. В итоге, пока Биткойн-сообщество растет и созревает, взрослеет и набирается опыта, поскольку все больше и больше предпринимателей привлекает его потенциал, крошечные драчливые группки фанатов альткойнов могут только громко и шумно пытаться привлечь к себе внимание.

В чем же мотивация?

В чем конечная цель криптовалюты? Я бы сказал, что ее цель – стать общепризнанными деньгами. Для меня очевидно, что создание все новых альткойнов никак не помогает этой цели, а, напротив, мешает ей. Упорство создателей все новых альткойнов можно объяснить, только если мы считаем, что цель криптовалюты – это заработать денег, а не стать деньгами. Если вы можете одурачить людей и убедить их инвестировать реальные деньги в вашу новенькую криптомонету, вы сможете получить прибыль, торгуя этой монетой, добывая ее или продавая ее. Все аргументы тех, кто продвигает те или иные альткойны, служат в основном для отвода глаз от этой основной цели. Они разработали целый набор аргументов, которые вводят в заблуждение и заманивают новичков присоединиться к их группке, но все эти аргументы фальшивые и неискренние.

Таким образом, общины альткойн-фанатов являются не просто безобидными “клубами чудаков”, они опасны, подобно сектам. Они отчаянно желают, чтобы их принимали всерьез, несмотря на то что им по сути нечего предложить, во всяком случае ничего стоящего. Они будут говорить все, что угодно, лишь бы затуманить мозг другим людям и убедить их присоединиться к секте. Вновь и вновь они повторяют вещи, которые легко опровергаются элементарной экономической логикой, здравым смыслом или общеизвестными фактами. Они становятся крайне воинственными, когда кто-то начинает с ними спорить. И это практически все, что они могут, потому что ничего ценного они на самом-то деле предложить и не могут. Они преуспели в обмане людей, которые сами себя обманывают, и потому очень сложно сказать, где именно заканчивается самообман и начинается откровенная ложь. Это очень плохо для Биткойна, и также плохо для людей, которые поддались на этот обман.

Эти аргументы альткойн-фанатов заслуживают опровержения не потому, что они действительно стоящие, но потому, что они повторяются до тошноты. Но проблема даже не в этих аргументах, а в том, что как только их опровергнешь, промоутеры альткойнов просто придумывают новые. Это и не удивительно, поскольку их основная цель, что бы они там не говорили – просто срубить бабла, как это уже сказано выше. Таким образом, вполне возможно, что в будущем, когда распространенные сейчас аргументы сторонников альткойнов будут полностью дискредитированы, они просто придумают что-то еще, чтобы продолжать вешать лапшу на уши доверчивым буратинам. То, что про них сказано выше, позволяет, однако, с уверенностью предположить, что, что бы они ни говорили, это все либо обман, либо самообман.

Итак, что же это за аргументы? Давайте их рассмотрим…

Разве Биткойну не нужна здоровая конкуренция?

Прежде всего, у Биткойна уже есть конкуренция. Да еще какая. Он конкурирует с долларом, с Paypal и с банковской системой в целом. Скажите-ка, что это недостаточная конкуренция.

Во-вторых, конкуренция ради конкуренции не обязательно так уж хороша. Если люди соревнуются, чтобы быть наиболее продуктивными, то это хорошо, потому что в результате растет производство, и все выигрывают. Если люди конкурируют “за доступ к кормушке”, очень часто получается, что у кормила власти просто оказываются самые безжалостные и беспринципные. Часто даже в бизнесе есть индустрии, которые способны поддерживать только одну компанию в каждой нише, а не два и более конкурирующих бизнесов, и это наиболее эффективно. Например, распределительные сети или естественные монополии.

В случае валюты, она как раз по своей сути наиболее полезна для общества, когда она является универсально признанной и абсолютно доминирует над конкурентами. Чем меньше валютной конкуренции, тем полезнее валюта. Если вы пытаетесь конкурировать с более распространенной валютой при помощи другой, которая мало чем от нее отличается, это только приведет к уменьшению общей полезности обеих валют, так что овчинка выделки не стоит.

В-третьих, валюта, используемая как общепризнанное средство обмена – это просто стандарт. Знакомы с техническими стандартами? Согласитесь, неудобно иметь несколько конкурирующих стандартов. Нужна ли нам действительно конкуренция мили и километра, например? Предположим, автомобиль только что изобретен, и две группы производителей упорно спорят о том, лучше ли ездить по левой или правой стороне дороги? Наибольшая польза для простых людей будет не от продления такой конкуренции, а от ее скорейшего разрешения.

Наконец, есть здоровая конкуренция внутри сообщества Биткойн, и вот это-то действительно конкуренции, которая на самом деле приносит пользу людям. Есть различные биржи, платежные системы, интернет-магазины, и так далее. Каждый раз, когда кто-то начинает новый биткойн-бизнес, он приносит пользу всей экономике Биткойн. Каждый раз, когда кто-то запускает очередной клон-альткойн, он только делает всем хуже.

Связанным с этим моментом является аргумент, что альткойны можно использовать в качестве экспериментов, чтобы узнать о том, как различные идеи могут работать на практике. Соглашусь, такое использование можно назвать полностью законным и необходимым. Однако, альткойны которые принципиально предназначены для экспериментирования, не должны рассматриваться в качестве объекта инвестиций или независимого продукта. Если бы альткойны использовались именно так, то это было бы прекрасно и всем на пользу. Ни у кого бы и возражений не было. Возражения-то как раз касаются того, что текущие альткойны в основном служат лишь обогащению узкой группки их промоутеров, и вокруг них крутится столько лжи и абсолютно неприкрытого мошенничества . Эксперимент мало чего стоит, если люди, управляющие им, постоянно лгут о том, в чем состоит его суть.

В продолжении перевода этой статьи, будут рассмотрены такие вопросы, как:

Позволят ли несколько блокчейнов сократить нагрузку на сеть?

Будут ли альткойны более эффективны для отмывания денег?

Разве мы не должны позволить рынку решать?

Разве у монет, основанных на алгоритме Scrypt, нет никаких преимуществ?

Могут ли альткойны спасти от прихода ASIC-технологий?

Разве короткое время подтверждение транзакций не лучше?

Защитит ли Scrypt от 51% атаки?

Достигнут ли успеха наиболее распространенные “альты”: Litecoin, Peercoin, Primecoin, Freicoin?

Следите за нашими статьями и ждите продолжения перевода, или читайте источник в оригинале: TheMisesCircle