События в мире Биткойн развиваются по наихудшему для России сценарию. В технологическом фундаменте криптовалют так и не нашлось серьёзных уязвимостей. И список бизнесов, принимающих биткойны, продолжает пополняться всё более крупными именами. Но хуже всего то, что пока мы пытаемся с Биткойном бороться, Запад вплотную подошёл к теме законодательного регулирования криптовалютного обращения. И споры теперь кипят уже не вокруг применимости или особенностей этого — такого юного! — технофеномена: мало кто сомневается, что за криптовалютами будущее. Спорят о том, сколь жёсткими должны быть правила для бизнеса, желающего иметь дело с биткойном и его производными.
Представить, в каком направлении работает мысль западных чиновников, можно по опубликованному в минувший четверг финрегулятором штата Нью-Йорк, США, черновому варианту свода правил для предпринимателей, планирующих легально оперировать биткойном. Суть простая: если компания X планирует просто торговать за биткойны, никаких особенных разрешений не требуется. Но если она желает предлагать услуги обмена или хранения криптовалют, придётся получить у государства специальную лицензию (ей даже дали название: BitLicense).
Получение лицензии предполагает соответствие длинному ряду требований — и вот лишь некоторые из них. Во-первых, каждая операция должна будет подтверждаться чеком/квитанцией. Во-вторых, X должна иметь на счёте в обычном банке сумму, достаточную, чтобы удовлетворить значительную часть текущего долга клиентам — и определять, сколь велика эта часть, в каждом конкретном случае будет государство. В-третьих, клиент должен быть уведомлен о всех рисках, сопровождающих операции с криптовалютой (пункт, считающийся бесполезным среди публичных компаний, но явно не лишний для пока ещё абсолютно непрозрачных бит-лавочек). Плюс жалобы клиентов должны рассматриваться всерьёз и храниться на протяжении 10 лет, плюс — Штаты и Европа боятся этого ничуть не меньше нашего — должны быть приняты меры против отмывания денег и финансирования терроризма (клиент обязан назвать себя, указать подлинный адрес проживания, а компания обязана проверять предоставленные данные), плюс компания обязуется проводить регулярный аудит, оплачивая время наёмным специалистам, плюс периодически отчитываться перед властями о текущем состоянии и планах…
С авторами BitLicense трудно не согласиться: они утверждают, что если компании, оперирующие биткойнами, смогут выполнить эти требования, уровень доверия к ним автоматически поднимется на недосягаемую ранее высоту. Ведь Биткойн, увы, пока остаётся «диким Западом», где грабят среди бела дня, а управы на грабителей нет (посмотрите хоть на Марка Карпелеса, спокойно пописывающего в «Твиттер» после «утери» почти десятой части всех биткойнов, находящихся в обращении). Доверие к бит-сервисам упало очень сильно. Но устраните мошенников, дайте широкой публике минимальную уверенность в безопасности бит-операций — и это сработает как рычаг: потянутся люди, вырастут прибыли компаний, делающих бизнес на или с помощью криптовалют. Так что многие предприниматели в Штатах оценивают инициативу нью-йоркских властей очень высоко.
Однако критики тоже есть. Суть их позиции: предложенные правила неадекватно суровы. BitLicense не просто лишает криптовалюты важнейших преимуществ (например, анонимности операций), но по большому счёту является попыткой уложить криптовалютный бизнес в прокрустово ложе финансовых сервисов XIX века. Чрезмерная дороговизна (смогут ли стартапы позволить себе нанять аудиторов, хранить все отзывы клиентов десять лет, компенсировать каждый полученный бит-цент долларом в банке?) и строгость (например, забытые бит-кошельки по истечении пятилетнего срока предложено принудительно отдавать государству) предъявленных требований отпугнут предпринимателей и инвесторов от криптовалют.
Биткойн тем и привлекателен, что сыр и прост: барьеры на входе — денежный, энергетический — низки, потенциальная отдача огромна, поэтому здесь так много интересных проектов. Но примите правила, подобные BitLicense, и открыть свой биткойн-обменник станет ничуть не проще, чем открыть собственный банк! Американские предприниматели боятся такого исхода: слишком строгие правила могут вытеснить Биткойн-стартапы в менее зарегулированные зоны планеты — другие штаты и, вероятно, другие страны.
И это не пустые опасения. За последний год биткойн сформировал вокруг себя ураган исследовательской и инвестиционной активности. Аналитики всерьёз изучают опасности, связанные с криптовалютами (на днях европейское агентства EBA насчитало аж семь десятков специфических рисков), и одновременно подтверждают — давно известные среди биткойн-адептов — их сильные стороны (меньшая стоимость транзакций, более быстрое прохождение переводов). И пока Штаты трудятся над общими правилами, Европа решает более узкий, но не менее важный вопрос: считать ли биткойны товаром или своего рода частными деньгами — и склоняется в сторону последнего (вопрос не праздный, ведь если биткойн — деньги, операции с ним можно избавить от налога на добавленную стоимость, что и сделали уже как минимум Германия и Великобритания).
Наконец, бизнесы, что в США, что в Европе, больше не чураются криптовалют, а последним и самым крупным предприятием, связавшим себя с Биткойном, стала Dell: теперь её технику можно приобрести онлайн за биткойны. Все компании делают это одинаково: полученные биткойны немедленно конвертируются в обычные деньги (посредством сервисов вроде Coinbase), так что от скачков курса они защищены. Да и курс, в общем, поуспокоился: вот уже несколько недель за один BTC дают чуть больше 600 долларов.
Увы, Россия в очередной раз оказалась на обочине прогресса. Мы уже даже не среди отстающих, мы — среди наблюдателей, пассивно взирающих на происходящее. Любые криптовалютные инициативы в нашей стране (см., к примеру, темы конференции CryptoForum) обречены на прозябание в серой «полулегальной» зоне. Расплата за безопасность?
Источник: computerra.ru Автор: Евгений Золотов
Это все продвижение политики «зачем лучше, когда можно хуже». Требуют приватные данные на клиентов сохранять, и ведь наверняка это будет получаться в базах данных с связыванием адресов/транзакций этих самых клиентов. Т.е. опять же дело времени, когда хакеры вытаскивают такие БД и выкладывают на всеобщее обозрение. А грабители выявив у кого кошельки потолще (это ведь просто с блокчейном), приходят в гости с утюгом и паяльником, от души радуясь решениям правительства против анонимности. Вобщем жертвы будут, но засудить власти за них у вас не получиться… не для того законы пишуться.
С утюгами не придут — бессмысленно. Залил ты миллион через лицензированный обменник, со всеми доками и оплатив налоги, а затем раскидал по десятку кошельков да пропустил через тройку миксеров и уже хз у кого деньги. Да уже и сейчас, что Блокчейн, что Койндеск знают сколько у тебя битков в сумме в аккаунте на нескольких кошельках.
Это в идеале так должен действовать человек стремящийся к безопасности. А на практике, 90% обывателей будут держать солидные суммы в заначке и регулярно из нее доставать в горячий кошелек пополнения небольшие порции (без всяких миксеров). Тем более, что для грабителя может быть достаточно такого факта, что некое физическое лицо тратит много биткоинов на дорогие покупки с заметной регулярностью. Не важно с каких кошельков идут транзакции, важно сколько их прошло для одного человека.
Биткоин,конечно,задумывался создателями не для таких мансов «регуляторов».НО! Для общего развития крипты-это просто ВЕЛИКОЛЕПНО! Пожертвуем псевдоанонимностью биткоина 😉 А кому надо,тот и с каким-нить даркоином,АК или ганджубас,на Силке намутит.
Не надо пытаться регулировать Биткоин, иначе Биткойн начнет регулировать пытающегося!
Попытка регулировать Биткоин это все равно что попытка управлять огромной массой понимающих людей! Я подчеркиваю слово «понимающих», исключая тупорылое стадо баранов коим является 95% населения…
Биткоин не та штука которой можно управлять! Пока еще это «маленький ребенок» которому «взрослые» дяди пытаются рассказать куда нельзя совать пальцы. Только уже даже сейчас у них не особо то получается, Биткоин показывает свой характер. Что будет когда ребенок станет старше даже не представить, плохо будет тем кто сейчас идет против.
Стоит фиату начать заваливаться и регулировать будет просто нечего.
Чтобы убить идею, ее пытаются довести до абсурда.
Такая регулация ненужна, то есть она и вообще не нужна, но такая тем более. Какой смысл в биткоине тогда, если субъект-обменник представлять должен всё вплоть до собственных штанов? Правильно, это попытка под видом «регуляции» провести фактически такие правила, такие палки в колеса, что биткоин окажется наравне в обычной шулерской финансовой системой, более того, в таких правилах она еще окажется в преимуществе, типа «гарантии» дает и деньги обеспечены! 🙂 Хитро типа. Ну и по стандарту далее, терроризм и отмывание, уже даже скучно. Вообщем обстригать наше стадо хотят дальше, не хотят себя менять.
Вы будете смеяться, но таки «Кавказ-центр» битки и лайтки уже принимает.
вот перестанет баксы принимать, тогда ой
а чего, собственно, автор хотел бы от рф-ских регуляторов? конкретно.
что они — в стороне, это чисто их проблемы
Дело в том, что это не регуляторы, а запретители. Они не пытаются «регулировать», они пытаются найти пути для запрета. Это не у них проблемы, а у нас. Что хорошего, если за сам факт приёма биткойнов — ты будешь рассматриваться, как потенциальный преступник, что чревато постоянным задалбыванием, понятно кем.