Вы задумывались над тем, почему биткойна так боятся чиновники? Почему у них припекает от одной лишь мысли о биткойне? Дело в том, что биткойн не только позволяет уклоняться от инфляционного налога, но и уклоняться от официальных государственных налогов. А ещё биткойн способствует коррупции, что негативно сказывается на исполнении законных приказов наших начальников.
Налоги бывают четырех видов: официальные, коррупционные, инфляционные и административные.
Официальный налог — это т.н. «законный налог», принимаемый думой, радой, любым парламентом. Эти налоги существуют во всех странах и отличаются лишь размерами и количеством. Где-то налогов 5, где-то 50, где-то 500. Есть страны, в которых всего 1-2 налога. Среди них ОАЭ, Кувейт, Катар. Есть страна, в которой налогов нет вовсе. Это КНДР. Точнее, там у населения власть давно всё отняла, создав тотальную государственную монополию. Правда, в КНДР есть другой налог — коррупционный.
Коррупционный налог — это скрытый налог. Он не учитывается в официальных документах. Он может как помочь, так и навредить.
Главная польза этого налога состоит в том, что приказы высшей номенклатуры не исполняются их подчиненными, т.е. люди, давая взятки госслужащим, избавляются от насилия со стороны государства. Представить пользу этого налога несложно. Вообразите, что вы — заключенный концентрационного лагеря и вам хочется, чтобы госслужащие не исполняли преступных приказов. Если госслужащий примет ваш дар, вашу оплату, ваши ценности, он отпустит вас не исполнив приказа начальства.
Вред от такого налога заключается в самом существовании госслужащих и чиновников, что своими приказами вредят и всячески мешают мирной человеческой деятельности. Людям приходится давать деньги чиновникам и госслужащим, чтобы те им не мешали.
Впрочем, покончить с этим налогом очень легко. Необходимо покончить с чиновниками. Логика для понимания тут проста. Если вы выступаете против коррупции, вы обязаны выступать против государства. Если же вы верите в том, что благодаря государству люди живут в мире и гармонии, то вам стоит посетить Кубу и увидеть результат вашей ошибочной веры в разбитых улицах, в отсутствии воды, в дефиците продуктов, автомобилей и лекарств, в дикой нищете. Коррупция в таких странах как КНДР и Куба огромна. Но если этого контроля не станет, если всем будет заниматься рынок (т.е. люди, а не монополии), то коррупция исчезнет. Свобода — это смерть коррупции. Правда, и смерть государства.
Коррупционный налог также широко распространен. Где-то за него убивают или сажают, хотя это бессмысленно из-за того, что просто повышается цена взятки. Где-то пытаются давить на патриотичные чувства, хотя если люди являются патриотами государства, а не людей, то эти призывы будут вечными. Где-то коррупция действительно находится на очень низком уровне (Сингапур, Дания, Новая Зеландия), однако причины этого кроются в том, что государство в огромном множестве областей человеческой деятельности не мешает людям свободно сотрудничать. Правда, причины коррупции всегда одинаковы — государственная интервенция в мирную жизнь людей. Если интервенции нет, нет и коррупции.
Ещё есть административный налог.
Административный налог — это такой налог, при котором вам прямо запрещено или ваше право по распоряжению своей собственностью весьма ограничено. Например, вы владеете производством чего-либо, а чиновник аки собственник диктует вам свою волю. Вы хотите нанять человека без ненужной вам бумажной бюрократии, однако чиновник заставляет вас «работать» в белую, тем самым создавая вам проблему и дополнительные издержки.
В США, к примеру, очень зарегулирована медицинская и страховая сферы обслуживания. Из-за этого компании теряют сотни миллионов денег и либо разоряются, либо начинают переориентироваться на иные сферы деятельности. Благодаря снижению предложения на рынке, цена благ летит вверх.
Или, к примеру, владельцу завода дана команда от очередного министерства земного притяжения поставить на предприятии золотые двери. «Ради общего блага!» — говорят чиновники.
На деле эти «дополнительные меры безопасности» приводят к увеличению издержек и уменьшению т.н. «рабочих мест», когда предприниматель тратит деньги на всякие глупости, а не на расширение предприятия, на повышение зарплат или на найм новых людей, что получают дополнительный заработок. Таким образом социум становится чуточку беднее, чуточку ближе к социализму, т.е. к КНДР.
Однако есть более опасный налог — инфляционный.
Инфляционный налог — это ещё один скрытый налог, что возникает благодаря производству, подделке, печати государственных денег. Как не назови этот процесс, он всегда одинаков. Этот налог самый опасный, потому что он незаметен и люди не сразу чувствуют, что их обворовали.
Данный налог также существует во всех странах в той или иной степени. В развитых странах, из-за небольших инфляционных налогов, обычно высоки официальные налоги. В странах Африки и Восточной Европы этот налог является основным, хотя официальные могут быть низки. Часто можно услышать сладострастные истории властей РФ, Украины и прочих Зимбабве о том, что их официальные налоги низки, а потому власть может считаться чуть ли не либеральной. Но на деле официальные налоги компенсируются с помощью производственного денежного аппарата.
Финансовый Госплан, с помощью законного фальшивомонетничества, обычно покрывает государственные расходы: «повышает» пенсии, выплачивает зарплаты госслужащим, отдает «долг» очередным забугорным кредиторам (как было недавно с Роснефтью, например), финансирует войны, субсидирует предприятия друзей чиновников (олигархия) и тому подобное.
Инфляционный налог — это одна из главных причин бедности в мире. Чем больше денег создает какой-нибудь мистечковый ЦБ, тем ближе население к животному состоянию из-за бедности.
Есть только одна «страна», в которой нет инфляционного налога. Это Сомали. Там ЦБ исчез в 92-м году после долгой гиперинфляции. С тех пор сомалийский шиллинг только дорожает и, на ровне с биткойном, показывает удивительные результаты стабильности, доверия, надежности (см. статью «Деньги в Сомали). Международные чиновники пытаются запугать людей сомалийским «хаосом» точно также, как они пытаются запугать всех нас «ужасами», что исходят от биткойна. Хотя если вы присмотритесь к этой территории, то увидите, что там ровные дороги, которые строят сомалийцы; там нет трупов на улицах; там торговля везде и всюду. Мирная жизнь, я бы сказал. Хотя, да, иногда там убивают. В подавляющем большинстве случаев, убивают чиновников, что вредят людям и вызывают, тем самым, на себя ответный огонь.
Все эти налоги вредны нам. Они никакой пользы не несут. Можно утверждать, что налог — это грабеж и воровство. Т.е. рэкет. Нигде и никогда не было налогов, как добровольных взносов или платы за услуги, потому что государство не предлагает услуг и товаров, а силой отнимает ваши деньги. И все эти «бесплатные» медицины, образования, дороги — это не товары и не услуги. Это всего лишь повод пограбить вас, друзья мои.
Но, всё же, почему же чиновники так боятся биткойна? Секрет в том, что биткойн и прочие криптовалюты неподконтрольны государям. Нельзя просто взять и запретить. Нельзя просто взять и наплодить. Нельзя просто взять и отменить. Эта штука неподвластна чиновникам, как неподвластно солнце, ветер, земное притяжение. Можно понастроить огромное множество концентрационных лагерей, но обмен благами сохранится даже там. Даже в закрытой системе лагерей, где всё строится на рабстве, есть неконтролируемые лагерными надсмотрщиками области. Даже если у всех будут номерки (или паспорта), даже если всех окружить ключей проволокой (границей/»берлинской стеной»), даже если всех загнать в бараки с видеокамерами, человек всё равно отыщет способ обмениваться чем-то ради выживания. Даже если устроить ядерный апокалипсис, то вопрос «Кто будет строить дороги?» станет актуальным. Ведь не путинам с обамами и порошенками их строить. Люди занимаются дорогами. Люди занимаются и всем остальным. Даже сегодня. Помните, что границы — это не «линия безопасности», а просто обоснование налогообложения (грабежа со стороны бандюков на большой дороге).
С помощью биткойна легко давать взятки.
С помощью биткойна можно остановить бедность.
С помощью биткойна легко ликвидировать войны.
С помощью биткойна легко везти деньги через границу.
С помощью биткойна можно уменьшать влияние инфляции.
С помощью биткойна легко продавать наркосодержащие вещества.
С помощью биткойна можно жить где угодно и получать зарплату за свой труд.
С помощью биткойна можно легко накормить голодающих и напоить страждущих.
С помощью биткойна легче укрыть деньги от налоговой и за счёт этого дать заработок миллиардам, показав дулю хозяевам людей.
Биктойн становится глобальным. Безусловно его попытаются разрушить, но каждый день появляются всё новые и новые криптовалюты, криптоакции, кроптотехнологии. Как бы хозяева людей не пугали нас анархией, она наступает. Богатые, что связаны и защищаемы номенклатурой, начинают беднеть. Бедные, за счёт которых жила номенклатура, с помощью биткойна начинают богатеть. Свобода торжествует, а халявный кокаин заканчивается! Свобода разворачивает социум в противоположную от бедности сторону. Свобода возвращает людям настоящие деньги, деньги, как инструмент обмена плодами труда. Власть над людьми заканчивается. Возрождается власть Человека над самим собой.








А где налоги на домашних животных и тараканов?
Я бы разделил первую категорию официальных налогов на несколько категорий.
1. Налог на прибыль — денежный налог на деньги. Государство требует отдать часть полученных денег. Нет денег — нет и налога. Этот налог не создает потребность в фиатных деньгах.
Налог на собственность. Никакая собственность (кроме печатного станка) не производит деньги. Имеешь квартиру, машину, земельный участок — обслужи интересы государственной экономики, заработай деньги и отдай государству, иначе оно заберет твою собственность. На земле ты можешь вырастить урожай, но этого недостаточно — ты должен продать его за деньги, чтобы отдать эти деньги государству. Урожайный год — цены упали, да и надо еще найти покупателя. Урожая много, денег нет — кризис перепроизводства.
Налог на добычу ресурсов. Почти тоже самое, что и налог на собственность, просто напрямую с ним сталкивается меньше людей. Хочешь наловить рыбы — изволь заплатить деньги. Пойманная рыба не превращается в деньги сама по себе. Если ты умеешь ловить рыбу, но не умеешь торговать (а также выполнять связанные с торговлей государственные требования) — тебе нельзя ловить рыбу самостоятельно, ты должен наниматься к бизнесмену, который превратит рыбу в деньги и заплатит государству. Если бы государство взимало налог рыбой: поймал 5 ведер — сдай одно государству, то у рыбаков бы не возникало острой потребности в деньгах, однако целью государства является создание такой потребности, на которой держится ценность фиатных денег. (такие натуральные налоги тоже грабеж и вымогательство, просто не создают «кризиса» перепроизводства)
Пошлины, лицензии, акцизы и разрешения на работу и прочие разрешения. Государство продает не только захваченные физические ресурсы за фиатные деньги, но и нематериальные возможности, которые государство может запретить. Если для продажи ресурсов можно придумать оправдание, что ресурсы принадлежат народу и поэтому государство ограничивает к ним доступ, а вырученные от продажи народных ресурсов деньги государство непременно пустит на улучшение жизни народа, то продавая разрешения на деятельность государство уже не может оправдаться защитой народных богатств.
А все ради того, чтобы заставить людей зарабатывать фиатные деньги, выполняя госзаказы и обслуживая тех, кто выполнил госзаказ и получил деньги от государства. Есть собственность — обслужи государство (или тех, кто обслужил государство), хочешь добывать ресурсы — обслужи государство, хочешь заниматься какой-либо деятельностью — обслужи государство. Фиатные деньги это по сути квитанция, подтверждающая, что ты обслужил государство (или его обслугу) в определенном объеме.
Сайт проглотил нумерацию списка и сломал форматирование.
В России, всвязи с нехваткой денег на очередной распил, появился пятый налог: штрафной.
Обкладывают штрафами всё, до чего могут дотянуться. Налоговой, как и др. карающим органам, прямо дано указание трясти по полной.
Пример 1: Ты принёс отчёт, чиновники его «потеряли», в приказном порядке (т.е. без вызова на заседание) суд выписывает штраф. Приставы списывают деньги, причём с кредитных карт тоже.
Пример 2: Налоговая нашла «ошибку». Выписала штраф. Потом признала свою «ошибку». Но деньги уже сняты с р/счёта. Отмена штрафа — только через суд, если выиграешь.
и т.д.
В 2015 году объем конфискованного властями США превысил объем украденного домушниками.
Насчёт основной причин инфляции у тебя («Вас») ошибочное представление. Основная причина инфляции — кредиты. По сути та же эмиссия, только не центральным органом, а банками, и в намного больших масштабах. Разница лишь в том, что деньги эти не в виде бумажек, а виде долгового обязательства перед банком.
№Основная причина инфляции – кредиты№
Кредиты на людей с неба падают? Нет же. Банки получают фиат от государства.
Если на кредит куплен майнер S9 — это не причина инфляции.
«что биткойн не только позволяет уклоняться от инфляционного налога, но и уклоняться от официальных государственных налогов.»
Государство может нее отслеживать мелких уклонистов от налогов, но если кто-то резко начнет покупать недвижимость, машины и т.д. то налоговая постучит в дверь с вопросом откуда богатство и не забыл ли ты отстегнуть государству его долю?
Особо смекалистые найдут выход и из этой, кстати приятной ситуации, когда есть огромные средства и нужно грамотно поступить с ними, чтобы исключить подобное развитие событий.
Никогда не смотрел на биткоин как на средство,благодаря которому можно уклоняться от налогов. Налоги можно сказать опора государства, так сказать спокойствие народа в этом государстве за свою безопасность и спокойную жизнь. Вопрос не в самих налогах, а в людях в чей власти распределение этих налогов в заданные направления, в том как честно это распределение осуществляется, однако никак не в самом налоге.
Во всем остальном то, что биткоин начинает завоевывать свое место под солнцем скорее соглашусь с автором в плане перехода на новый вид расчета между людьми, а не как на вариант сокрытия информации о переводах. Здесь скорее будет выгоднее в плане покупки товаров между странами.
«Налоги можно сказать опора государства»
Да, но какое отношение к государству имеют люди? Ответ: никакого. Это всего лишь одна из форм грабежа.
Позвольте узнать, государство может дать вам больше, чем отняло?
Некоторым — да. Они платят налогов на рубль и получают услуг на 10, требуя чтобы другие платили 100 рублей за 10-ти рублевые «услуги». Заплатил законный рубль — и уже честный человек, которому положены госуслуги. А тот, кто не хочет платить 100 — мошенник и вор. Очень удобно для паразитов.
К счастью, с помощью биткоина не так просто давать и брать взятки. Точнее, намного проще это отследить и доказать, при содействии. Этим он заметно лучше дарккоина и иже.
Биткоин не для того, что бы нарушать законы, а для того чтобы соблюдать и поддерживать разумные.
Прекратите уже нести чушь и создавать провокационные тексты, столь полезные для доказательства всяческого бреда про биткоин.
Из-за таких как вы, неосведомлённому человеку кажется, что биткоин «страшное зло», и доказать ему обратное стоит (мне, в частности) много сил и времени.
«К счастью, с помощью биткоина не так просто давать и брать взятки»
Почему «к счастью», а не «к сожалению»?
Потому что давать взятки в принципе вред )
Кому? Чиновникам? Ну ок. Меньше кокаина купят.
Вообще!))
Вред взятки давать в Дании, а вот в Украине или России это необходимость
Потому что взятничество (т.н. коррупция) — это, фактически, одна из форм рэкета. И это просто логически доказать. Вот только «вы» любите популизм, а не логику. И это ответ не для «вас», а для сторонних читателей.
(ну да, рэкет — это же так естественно! ))
Более-менее адекватные люди, не разбирающиеся хорошо в криптографии, психологии и антропологии, читая подобные «вбросы», могут подумать (и думают), что биткоин — это бандитское изобретение, для продаж наркоты/тел/т.п. и для вымогательства. Первое пытаются «втюхать» современые СМИ, второе — такие как «автор».
Я противник бюрократического аппарата, политики (в современной её форме) и т.д. Но из двух зол, порой, приходится выбирать меньшее.
Думаю, если биткоин начали бы массово использовать как предлагает данный «автор», Сатоши пожалел бы, что создал тогда,первый дженерик.
Так что если я вижу угрозу любимому нашему биткоину (идее/мечте), я как минимум выскажусь. Хотя без колебаний и отстреливал бы головы, некоторым(редким) «деятелям». Чисто с целью защиты себя и общества.
Как и сбор налогов и штрафов.
Для вымогательства — налоговые инспекции и банковские счета.
Сатоши создал биткойн, чтобы вывести финансовую деятельность из под контроля правительства и банков.
«Прекратите!»
Прекратите говорить «прекратите!».
«Биткоин не для того, что бы нарушать законы»
Законы природы он не нарушает. А законы государства — это не законы, но ненужные приказы. Так что вы ошибаетесь. Нарушать можно и нужно.
Законы давно не работают по факту и никого не защищают. Я это Вам как полицейский могу сказать. Уголовное заканодательство в частности так же работает на отчёт. Гос закон начинает Вас защищать только в том случае если против Вас совершено противоправное действие т.е. убили, сломали руку, уничтожили имущество. Вам от этого лучше станет? При этом средства и методы работы полиции остались на уровне 90-х что указывает на их неэффективность. Страна рушится, а мы боимся слово сказать, оно и понятно. Чуть кто что скажет его сразу прихлопнут, а все ценят свою жизнь у кого мозгов хватает. Вообщем единственный выход свободы слова это интернет да и за него наши недовласти взялись, но технологии опередят любую бюрократию, поэтому слава биткойна слава криптовалютам!
«Из-за таких как вы, неосведомлённому человеку кажется, что биткоин “страшное зло”
Меня это не волнует. Пишу для себя. Пугалки обычно у госслужащих. Если вы один из них — сочувствую.
Хорошая статья.
Спасибо.
«Секрет в том, что биткойн и прочие криптовалюты неподконтрольны государям. Нельзя просто взять и запретить.»
Технически конечно нет, подобные запреты будут касаться только возможности призвать к ответственности, если кто-то попадется. Ну и как дополнительный предлог конечно тоже могут использовать.
да в том то и дело, что запретить хождение BTC то они как раз могут. не смогут устранить технически — это да, а вот издать запрет — сколько угодно могут
Жаркая дискуссия в блоге писателя Никонова относительно автора данной статьи: http://a-nikonov.livejournal.com/2486504.html?nojs=1&page=1
Да, я видел.
Немного помог, хоть и сам на грани ухода. Мне чужды взгляды автора, но за право их высказывать готов перегрызть глотку любому
Аминь.
Спасибо, Отец