Когда я только начинал разбираться с Биткойном, я долго не мог взять в толк, почему эти абстрактные цифровые записи в общедоступном логфайле вообще имеют хоть какую-то ценность. Если бы не подсказка Сатоши, мне пришлось бы потратить немало времени в попытках найти вменяемое объяснение этого странного явления.
Этой подсказкой стал один из ранних постов Сатоши Накамото на форуме Bitcointalk, написанный в августе 2010 года в ответ как раз на подобный вопрос. В этом посте изобретатель Биткойна пытался объяснить возможное возникновение некоторой ценности у биткойнов в будущем через аналогию с драгметаллами — так, чтобы это было понятно даже непосвященным.
Вот перевод текста этого поста:
27 Августа, 2010:
«В качестве мысленного эксперимента, представим что существует некий металл, который так же редок и труднодобываем, как золото, но при этом обладает следующими характеристиками:
- на вид он непривлекательного серого цвета
- электричество проводит плохо
- не является твердым, ковким, прочным или пластичным
- бесполезен для любого практического или декоративного использования
Но! При этом он обладает одним дополнительным, магическим свойством:
- легко передается в любом количестве на любые расстояния через любой канал коммуникации
Если бы вдруг этот странный металл каким-либо образом обрел хоть какую-то ценность (неважно, по какой причине), то любой желающий смог бы его использовать для передачи стоимости на большие расстояния. Он мог бы его купить, послать его кому угодно, а получатель мог бы его продать.
Не знаю, как вы, а я бы захотел заполучить какое-то количество такого металла — просто потому, что, как и другие люди, я вижу его потенциальную практическую полезность в качестве средства обмена. Что угодно может придать ему начальную стоимость — может, коллекционеры, может, что-нибудь еще — да вообще неважно, что».
Так говорил Сатоши, задолго до того, как биткойн обрел хоть какую-то устойчивую ценность. Еще до того, как с биткойном вообще было можно делать хоть что-то интересное — разве что уговорить кого-то купить вам пиццу, если очень повезет…
Еще до того, как биткойном стали пользоваться миллионы людей. До того, как появились сотни биткойн-компаний, лучшие из которых привлекли в биткойн-экосистему сотни миллионов инвестиций венчурных капиталистов.
За Q1-2015, инвестиции в биткойн-компании выросли на 50%, достигнув $676m. Венчурным капиталистам курс безразличен? pic.twitter.com/lv3IhwnxUm
— BitNovosti⚡️ (@bit_novosti) April 13, 2015
До того, как десятки тысяч добровольцев-разработчиков создали тысячи связанных с биткойном софтверных проектов с открытым кодом.
До того, как любительский биткойн-майнинг на стареньких ноутбуках сменился профессиональными майнинг-фермами на специализированном оборудовании в гигантских ангарах.
KnC miner запустил очередной центр промышленного биткойн-майнинга в северной Швеции. @Datavetaren pic.twitter.com/t2qSL6HJJz
— BitNovosti⚡️ (@bit_novosti) July 6, 2014
Да, Биткойн не так уж прост в понимании — людям требуется время и напряжение мысли, чтобы разобраться в том, почему же он имеет такой огромный потенциал. Порой им приходится продираться через дебри предубеждений и дезинформации, чтобы понять, что на самом деле представляют из себя криптовалюты. Возможно, простая аналогия, предложенная изобретателем Биткойна, поможет еще кому-нибудь сделать критический шаг к пониманию сути этого феномена.
***
А где же ссылка на оригинальный пост Сатоши, написанный в августе 2010 года?
https://bitcointalk.org/index.php?topic=583.msg11405#msg11405
Информация стоит денег,или жертв,а жертвы это мы.
Вот только не надо делать из этого культ. С ума то не сходите.
Ну, культа тут не получится. А вот современный миф — вполне возможно.
Каждый из участников проекта криптовалюты немного Сатоши. «Когда не бало не земли не неба…. бог создал. А кто создал бога? Жреци и задним числм.
+5 ))))
а тут фишка в том, что Бога никто не создавал — он был всегда 🙂 Хотя также можно спросить не про Бога, а про Вселеннную, например теория Большого Взрыва, а что было до него? откуда взялся импульс для взрыва и сама «пиротехническая начинка»?
Ну, во-первых, никакого Сатоши никогда не существовало. Кто и зачем запустил биткоин — неизвестно.
Во — вторых, в этом «мыслительном эксперименте» пудрят мозги.
Если бы существовал ТОЛЬКО такой «металл» и ничего похожего принципиально не могло бы быть —
тогда ДА.
Только вот таких «металлов» может быть сколько угодно. Сейчас разных форков на основе битка —
более восьмисот. И можно запустить сколько угодно. Причём, скорее всего, многие из таких «металлов»
будут получше битка. Скорость и удобство перевода средств — это заслуга не битка, а современных
информационных технологий. Хоть рубли, хоть баксы, хоть любой другой фиат легко можно кидать
по интернету куда угодно в любых количествах практически даром.
Это всего лишь передача нескольких байт.
Другое дело, что банкиры пытаются на пустом месте содрать три шкуры. Но это не на долго.
Тут собака зарыта в том, что для возникновения стоимости необходим сетевой эффект. Именно в Биткойне, этот эффект проявляется в максимальной степени, а ожидать что стоимость крипто растечется по десяткам тысяч УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩИХ альткойнов, не говоря о миллионах будущих — абсолютно наивно, и не подтверждается эмпирическими данными: http://bitnovosti.io/2014/11/22/ostaneca-tolko-odin/
Такой металл стоил бы дороже всего, ибо информация это все что у нас есть, и возможность её мгновенной передачи без искажений на любые расстояния привела бы к созданию глобальных структур, объединяющих всех в единый социум, общающийся только посредством этого металла.
Его бы слова, да Богу в уши 😉