Пара слов в защиту альткойнов

Комментарий, переросший в статью, или пара слов в защиту альткойнов.

Автор недавней публикации “Неизбежная гибель альткойнов” Майкл Голдстейн в мрачных тонах рисует будущее всех криптовалют, за исключением Биткойна. Красной нитью через всю статью проходит простая мысль: Биткойн – лидер, и уже одно это даёт ему решающее преимущество перед всеми остальными подобными проектами. С этим было бы трудно спорить, но автор идёт дальше и фактически утверждает, что это преимущество гарантирует Биткойну пожизненное лидерство. А вот это утверждение уже более чем спорно.

Безусловно, когда некий программный продукт получает широкое признание среди пользователей, это само по себе начинает работать на него, надёжно страхуя от опасностей конкуренции. К примеру, вы можете быть уверены, что Skype – далеко не самая лучшая программа для совершения звонков и проведения видеоконференций, но, в силу того, что все вокруг тотально используют именно его, вам приходится смириться и присоединиться к большинству. И порою действительно может показаться, что ничто уже не способно изменить сложившееся положение вещей, но история свидетельствует об обратном.

Совсем недавно в роли безусловного лидера среди онлайн-мессенджеров выступала программа ICQ. Существование огромного количества альтернативных программ, отличавшихся скоростью работы и большей фунциональностью, появление Jabber – ничто, казалось, не могло ослабить её позиций. Однако сейчас количество пользователей ICQ стремительно сокращается, и уже очевидно, что дни её сочтены. Что же произошло? Появился Skype, а социальные сети стали добавлять в свой базовый функционал возможность мгновенного обмена сообщениями. При этом ни Skype, ни социальные сети никогда не выступали в роли прямых конкурентов ICQ, но получилось так, что, дублируя её функции, они оказались так же, или даже в большей степени, распространены среди пользователей, после чего надобность в программе, обладающей меньшей функциональностью, отпала.

Угроза Черного Лебедя

Пожалуй, появление Skype в мире гегемонии ICQ можно, пусть и с натяжкой, назвать “Чёрным лебедем” – термином, который ввёл в своей книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» Николас Талеб. Конечно, это весьма локальный Чёрный лебедь, но все признаки налицо:

1. это событие было трудно предсказуемо
2. оно имело значительные последствия (для ICQ) и
3. оглядываясь назад, очень просто объяснить, что так и должно было случиться.

Несут ли в себе альткойны угрозу локального Чёрного лебедя для Биткойна? Очевидно, что да.  Биткойн – это уникальный эксперимент, и никто точно не может знать, какая именно стратегия развития является наиболее выигрышной. А следовательно, и гипотетические революционные преимущества, которые могли бы выстрелить в каком-либо из альткойнов, скрыты от нас под завесой неопределённости.  По определению Чёрного лебедя (пусть в нашем случае речь идёт скорее о Чёрном лебедёнке), его появление практически невозможно предсказать.  Быть может, разработчики Биткойна допустят критическую ошибку в коде и её последствия окажутся катастрофическими. Или регуляторы по какой-либо причине зарегулируют Биткойн, но забудут про форки. А может, жёлтая пресса сформирует общественное мнение, что педофилы используют в своих грязных целях исключительно Биткойн, и все цивилизованные люди откажутся от его использования по этическим соображениям – фантазировать на эту тему можно долго, вот только жизнь обычно оказывается куда более оригинальной.

Возвращаясь к аналогии с вытеснением ICQ, можно предположить, что форки наподобие Лайткойна едва ли смогут вытеснить Биткойн (как более удобные и функциональные мессенджеры не смогли вытеснить ICQ), а вот платформы вроде Эфириума или NXT, предоставляющие дополнительные и, вполне возможно, прорывные функции – имеют подобный гипотетический потенциал. Аргумент же автора “Неизбежной гибели альткойнов” про недостаток капитализации и, как следствие, ликвидности я с удовольствием возвращаю ему как опровергнутый историей: если бы это действительно было непреодолимым препятствием, Биткойн никогда не смог бы стать тем, чем уже является – да, очень удобное средство, но ещё совсем недавно  с нулевой ликвидностью, так что без шансов на успех с точки зрения “умного инвестора”, логику которого пытается угадать в своей статье Майкл Голдстейн.

Но тот факт, что, например, Лайткойн не способен вытеснить Биткойн, абсолютно не означает его неминуемую гибель. Верите ли вы, что появление евро уничтожит доллар? Это возможно, как и то, что когда-нибудь в поистине прекрасные времена все люди на земле будут говорить на одном языке – вот только строить на этих прогнозах какие-либо стратегии в настоящее время я бы никому не советовал. Да и будут ли эти времена (если они действительно когда-нибудь настанут) прекрасными – вопрос дискуссионный. Пока же суровая действительность такова, что евро и доллар существуют параллельно, и зачастую в одних и тех же кошельках.

Не надо категоричности

И тут мы плавно подходим к примеру с двумя гипотетическими валютами: Акойн и Бкойн, которые изначально имеют равную степень предпочтения среди пользователей. В своей статье Майкл Голдстейн убедительно показывает, что даже незначительное преимущество, появившееся у одной из валют, приведёт в конечном итоге к полному краху второй.  На первый взгляд, это выглядят довольно логично, вот только эти рассуждения подобны рассуждениям про сферического коня в вакууме. До сих пор, как раз до появления криптовалют,  не существовало никаких валют “самих по себе”. За любой из них стояло государство, и огромное количество факторов сказывалось на их ликвидности или неликвидности. Получается, что пример красив в теории, но на данный момент категорически не подтверждается практикой, от которой автор отмахивается, называя рост цен на альткойны пузырём. Но уж тогда и сам Биткойн несомненно является пузырём – ибо много раз был так назван не менее именитыми экспертами.

Голдстейн в своей статье вообще крайне категоричен, и из неё становится бесспорно понятно только одно – ему крайне не нравятся альткойны. Я встречал таких людей и раньше – они испытывают прямо какую-то иррациональную ненависть к форкам Биткойна – правда, обычно затрудняются её объяснить. Здесь же такая попытка была предпринята, но не думаю, что её можно назвать убедительной. В чём же кроется истинная причина такой страсти к единообразию? Неужели мир, где существует альтернатива, хуже?

Мне кажется, что разгадка такого неприятия альткойнов  содержится именно в гипотетической угрозе, исходящей от них, для Биткойна, и подобная агрессивная позиция – всего лишь безотчётная попытка “защитить” Биткойн. Но, по моему глубокому убеждению, он в подобной защите не нуждается. Я уверен, что его ждёт прекрасное будущее, и для этого вовсе необязательно “мочить” конкурентов. Просто сторонникам Биткойна необходимо держать нос по ветру и стараться не упустить хорошие идеи, которые часто встречаются в концепциях альткойнов. И здесь уместно вспомнить цитату Дэвида Сарноффа, советника аж десяти президентов США: “Конкуренция обеспечивает наилучшее качество продуктов и развивает наихудшие качества людей”. Первая часть – про Биткойн и альткойны, вторая же хорошо описывает деструктивное поведение отдельных приверженцев Биткойна. К примеру, на форуме Биткойнталк на полном серьёзе и вполне, казалось бы, адекватными людьми обсуждалась возможность создания организованной группы майнеров для проведения совместных атак на небольшие сети новых альткойнов с целью их компрометации.

Догекойн ускоряет принятие Биткойна

Единственное, с чем невозможно не согласиться в статье, это с тем, что Догекойн – “Это столь прекрасная иллюстрация безумия реальной жизни, что к нему даже стали относиться серьезно”.Он, безусловно, является мусорным форком, но его историю следует рассматривать не с позиции новаторства и углублений идей Сатоши, а с позиции маркетинга. Вы, например, уверены, что Кока-кола вкуснее и полезнее напитка Байкал? Что делает Кока-колу Кока-колой? Конечно же, реклама и, как следствие, раскрученность бренда. И в этом смысле Догекойн ведёт крайне эффективную политику. Случайно это получилось или нет – дело десятое, но бренд уже вполне узнаваем и у многих людей вызывает позитивные эмоции. Эффект достигнут.

Но самое главное – это то, что Догекойн является отличной рекламой Биткойна. Будучи забавным интернет-мемом, он привлекает людей, далёких от аудитории форума Биткойнталк, и эти люди начинают интересоваться, что же это за странная штука – криптовалюта. Как вы думаете, к чему приведут эти изыскания? Конечно же, к Биткойну. Таким образом, Догекойн в чём-то ускоряет принятие Биткойна, и приверженцы последнего не должны испытывать к нему враждебности. Что же касается инвесторов, то не стоит за них переживать, они как-нибудь сами разберутся, куда вкладывать свои деньги.

Автор: Алексей Терешёнок