Финансово-банковские элиты не оставляют своих попыток поставить свободный мир криптовалют под свой контроль. Финансовый регулятор Нью-Йорка, главного мирового центра власти финансовых элит, обсуждает возможность выдачи “БитЛицензий” компаниям, предоставляющим эквивалент финансовых услуг в мире Биткойн.
Государственный финансовый регулятор Нью-Йорка Бенджамин Лавски – известный сторонник неуклонного ограничения свободного рынка и всемерной господдержки банковских картелей. Этим летом, Лавски вызвал “каждого важного человека в Биткойне” для разговора, потому тот хотел разобраться, что это за штука такая и с чем ее едят. После разговора, Лавски заявил: то, что “цифровая валюта” никак не регулируется и ее пользователи платят кому, когда и сколько хотят – это непорядок. Как совсем неудивительно, регулятор не захотел оставаться не у дел и решил, что просто необходимо регулирование, которое будет “содействовать использованию валюты для законных коммерческих целей, и предотвращать незаконное использование“. Поскольку контролировать саму платежную систему Биткойн никакому “регулятору” не по зубам, Лавски решил заняться регулированием работающих в Нью-Йорке биткойн-компаний. В четверг, он объявил о планах “рассмотреть вопрос о возможности и целесообразности выдачи БитЛицензий”.
Эти самые БитЛицензии “позволят компаниям, работающим с цифровой валютой, вести бизнес в Нью-Йорке и отправить платежи жителям Нью-Йорка”. Вот как облагодетельствовал биткойн-компании регулятор: то они, значит, никак не могли вести бизнес в Нью-Йорке, а теперь, наконец-то, смогут. Спасибо партии за это. Вот только взамен, строгий регулятор потребует от компаний соблюдения нормативов по борьбе с отмыванием денег и защиты прав потребителей.
“Защита прав потребителя и защита детей от порнографии”. Звучит, конечно, очень благопристойно и политкорректно – как и всегда, когда кто-то хочет в очередной раз под благовидным предлогом ограничить свободы других людей. Вот только, чем именно эти самые БитЛицензии помогут потребителям и кто именно извлечет из этого какую-нибудь пользу (ну, понятно, кроме самого “регулятора” который вроде как будет при деле)? Что именно будет в “битлицензировании” такого, чего не предусматривают уже существующие правила? Зачем вообще огород городить?
Финансовый регулятор Нью-Йорка внятного ответа на эти вопросы не дает – похоже, и сам не знает. Лавски говорит, что планирует определиться с конкретикой на публичных слушаниях в “ближайшие месяцы”. Среди вопросов, которые он планирует провентилировать на этих слушаниях: какие именно предприятия должны получить БитЛицензии и через какие “квалификационные требования с учетом специальной экспертизы” им предстоит перепрыгнуть. Для того, чтобы не было сомнений, он уточнил что хочет регулировать не только компании, оперирующие биткойнами, но и тех кто работает с любыми другими цифровыми валютами.
“Пока не ясно, станут ли цифровые валюты долгосрочным явлением в мире электронной коммерции”, пишет Лавски в пресс-релизе . “Но, учитывая повышенный спрос со стороны потребителей и инвесторов, а также озабоченность по поводу криминала и отмывания денег, регуляторы не могут оставаться равнодушными – на нас лежит ответственность, чтобы обратить пристальное внимание на эти вопросы”.
Другими словами, Биткойн привлекает сейчас внимание не только всякого рода инвесторов во всем мире. Регуляторы тоже слетаются к нему, как мухи на мед. Особенно те, кто известен своей рьяной позицией по ограничению конкуренции и защитой старых банковских элит. Вот только непонятно, будет ли их пропахший нафталином подход к регулированию всего и вся эффективен в отношении полностью распределенной платежной системы, пользователи которой не нуждаются ни в каких посредниках для того, чтобы напрямую вести дела друг с другом.
По материалам: Forbes, New York Times
